Определение № А76-16481/09 от 02.02.2010 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования в реестр требований кредиторов

Резолютивная часть определение вынесена 28 января 2010 года.

Определение в полном объеме изготовлено 02 февраля 2010 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области О.В.Сотникова,

при ведении протокола судебного заседания судьей О.В.Сотниковой, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет 322, требование общества с ограниченной ответственностью «Завод ремонта металлургического оборудования» (456203, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) вопроса о принятии к производству поступившего заявления открытого акционерного общества «Златоустовский металлургический завод» (456203, <...>, ОГРН <***>) о включении требований в размере 113 567 606,35 руб. в реестр требований кредиторов должника, при участии представителя заявителя – ФИО1, доверенность 12-11 от 26.01.2010, паспорт <...>,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 14.10.2009 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Завод ремонта металлургического оборудования» (456203, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура банкротства – наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, члена Некоммерческого партнерства «Южно-Уральский филиал «Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения и решений первого собрания кредиторов о применении следующей процедуры банкротства назначено на 24.02.2010 года на 11 часов 00 минут.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего дана в газете «Коммерсантъ» 14.11.2009.

Открытое акционерное общество «Златоустовский металлургический завод» (456203, <...>, ОГРН <***>) (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 02.12.2009 (вх. № 78531), о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 113 567 606,35 руб.

Определением суда от 17.12.2009 указанное заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 28.01.2010.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования в полном объеме.

Временный управляющий и должник в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.114- 115).

Временный управляющий отзывом, поступившим в суд 21.01.2010 (вход.2487), не возражает против удовлетворения требований кредитора (л.д.116).

Должник не возражает против включения требований ОАО «ЗМЗ» в реестр требований кредиторов должника, о чем в материалы дела представлен отзыв (л.д.117).

Заслушав представителя заявителя, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить

свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований и включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.

В силу п.1 ст.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Пунктом 6 ст.16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных

актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено

указанным пунктом.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Златоустовский

металлургический завод» и ООО «Завод ремонта металлургического

оборудования» заключен ряд договоров на возмездное оказание услуг, договор

подряда, договор аренды и договоры купли-продажи:

№ 12-1339 от 27.12.2006 Исполнитель (ОАО «ЗМЗ» принимает на (приложение №1 к требованию) себя обязанность оказывать заказчику

(приложение №1 к требованию) передать в собственность Покупателю

(ООО «ЗРМО»), а покупателю обязуется
принять и оплатить продукцию (в т.ч.
спецодежду, спецобувь и средства

индивидуальной защиты)

№12-1342 от 27.12.2006 Исполнитель (ОАО «ЗМЗ») принимает на (приложение №1 к требованию) себя обязательства оказывать заказчику

(ОАО «ЗРМО») услуги юридического,
финансового, экономического характера,
услуги по вопросам информационной
технологии, трудоустройство и учета
кадров, пенсионного сопровождения,

контроль системы оплаты труда,

мобилизационные подготовки, военного

учета, бронирование работников
Заказчика, координации работ по

гражданской обороне, профилактике и
ликвидации чрезвычайных ситуаций
согласно обращениям Заказчика, а
Заказчик обязуется принять и оплатить их

№12-1343 от 27.12.2006 Исполнитель (ОАО «ЗМЗ») принимает на (приложение №1 к требованию) себя обязательства оказывать заказчику

(ОАО «ЗРМО») в области экологии и
промышленной санитарии, а Заказчик
обязуется принимать и оплачивать их

№12-1369 от 29.12.2006 Поставщик (ОАО «ЗМЗ») обязуется (приложение №1 к требованию) подавать Абоненту (ООО «ЗРМО»)

питьевую и техническую воду и

производить приме сточных вод, а
Абонент обязуется производить оплату

оказанных услуг и обеспечивать

безопасную эксплуатацию находящихся в
его ведении систем водоснабжения и

водоотведения

(приложение №1 к требованию) заданию Заказчика (ООО «ЗРМО») работу

(приложение №1 к требованию) «ЗМЗ») обязуется подать абоненту (ООО

На основании п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по

договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь

(товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 Гражданского кодекса и особенностям предмета договора.

В силу пункта 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 статьи 614 того же Кодекса предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), а порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В материалы дела кредитором представлена первичная документация в подтверждение образовавшейся суммы долга по договорам: № 12-1339 от 27.12.2006, №12-1340 от 27.12.2006, №12-1342 от 27.12.2006, №12-1343 от 27.12.2006, №12-1369 от 29.12.2006, № 12-1370 от 29.12.2006, № 12-1371 от 29.12.2006, № 12-1373 от 29.12.2009, № 12-210 от 06.03.2007, №12-232 от 13.03.2007, № 12-453 от 04.05.2008, №12-536 от 02.06.2008 (накладные на поставку товара, акты выполненных работ и услуг, доказательства передачи имущества в аренду).

Также между кредитором и должником заключен договор № 12- 1341 от 27.12.2006 (приложение №1 к требованию), согласно которому Подрядчик (ООО «ЗРМО») принимает на себя обязательства по выполнению работ заказчика ОАО «ЗМЗ». Согласно дополнительному соглашению от 29.12.2006 договор дополнен п.2.7, согласно которому при предоставлении подрядчику энергоресурсов и также грузоподъемных механизмов Заказчик выставляет подрядчику счет-фактуру за предоставленные энергоресурсы и грузоподъемные механизмы в размере 3,5 % от стоимости объема выполненных работ.

За предоставленные энергоресурсы и грузоподъемные механизмы, оказанные услуги, поставленные товары должнику были выставлены счета- фактуры на общую сумму 59 978 442,76 руб. (приложения № 2, № 3 к требованию), которые частично оплачены должником на сумму 2 131 439,94 руб. Остаток задолженности составил 57 819 810, 50 руб. (расчет требования – л.д.84- 109).

Факт поставки товара и его принятия уполномоченными представителями должника, а также факт оказания услуг кредитором должнику, принятия и пользования имуществом, переданным кредитором в аренду должнику не оспорен лицами, участвующими в деле.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, в связи с чем требования кредитора, основанные на договорах: № 12-1339 от 27.12.2006, №12-1340 от 27.12.2006, №12-1342 от 27.12.2006, №12-1343 от 27.12.2006, №12- 1369 от 29.12.2006, № 12-1370 от 29.12.2006, № 12-1371 от 29.12.2006, № 12- 1373 от 29.12.2009, № 12-210 от 06.03.2007, №12-232 от 13.03.2007, № 12-453 от 04.05.2008, №12-536 от 02.06.2008 признаются судом обоснованными.

Кроме того, как указано в заявлении, между должником и кредитором были заключены договоры об уступке права требования и перевода долга: № 12-1010 от 06.11.2008, № 12-1104 от 26.12.2008, № 12-133 от 10.03.2009, № 12-251 от 02.04.2009, № 12-332 от 29.4.2009, № 12-338 от 30.04.2009, № 12-339 от

30.04.2009, № 12-340 от 30.04.2009, № 12-341 от 30.03.2009 (л.д.4-6), общая задолженность по которым составила 55 747 795,85 руб. (расчет требования – л.д.84-109). Договоры, указанные в заявлении, представлены в материалы дела, также в материалах дела имеются первичные договоры, на основании которых у должника возникло право требования к третьим лицам (по договорам уступки права требования) и договоры, на основании которых долг ООО «ЗРМО» переведен на кредитора (перевода долга): № 12-1010 от 06.11.2008, № 12-7 ЗР от

27.12.2009, № 12-14 ЗР от 28.12.2006, № 12-6 ЗР от 26.12.2006, № 12-7 ЗР от

27.12.2006, № 12-34 ЗР от 01.03.2007, № 12-15 ЗР от 29.12.2006 (приложение № 1 к требованию).

Согласно статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей положения об уступке права требования, следует, что существенным для сделки такого вида является наличие права (требования) у кредитора, принадлежащее ему на основании обязательства, а также наличие самого обязательства, из которого возникает уступаемое право.

Замена кредитора возможна только по обязательству, существующему на момент заключения соглашения об уступке права (требования), и только в отношении прав (требований), возникших к моменту заключения этого соглашения.

Материалами дела, а, именно, первоначальными договорами подтверждается наличие обязательства, из которого возникает уступаемое право, а также право требования у кредитора по договорам об уступке права требования.

Наличие задолженности ООО «ЗРМО» перед ОАО «ЗМЗ» в размере

113 594 798,67 руб. подтверждено должником в акте сверки по состоянию на 17.11.2009, подписанном его уполномоченными представителями, скрепленном печатями организаций (л.д.118-132).

Доказательств погашения задолженности по указанным договорам в материалы дела не представлено, в связи с чем задолженность в размере 113 594 798,67 руб. следует признать обоснованной.

Требования кредитора не являются текущими платежами, поскольку возникли до 19.08.2009 – даты возбуждения производства по делу о банкротстве и срок исполнения обязательства наступил до 14.10.2009– даты введения наблюдения и составляют 113 594 798,67 руб. основного долга.

Требование кредитора направлено в суд с соблюдением срока предъявления требований должнику (ст.71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Руководствуясь ст.ст. 16, 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, ст. ст. 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать требование открытого акционерного общества «Златоустовский металлургический завод» (456203, <...>, ОГРН <***>) в размере основного долга 113 567 606,35 руб. обоснованным и подлежащим включению в третью очередь в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Завод ремонта металлургического оборудования» (456203, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд либо в течение двух месяцев с даты вступления определения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Уральского округа путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://fasuо.arbitr.ru.