АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск

20 сентября 2022 года                                                                        Дело № А76-16497/2022

Судья Арбитражного суда Челябинской области А.В. Белый, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.В. Горских, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет 708

заявление общества с ограниченной ответственностью «Акташ», г. Учалы Республика Башкортостан, ОГРН <***>, ИНН <***>, к ФИО1, ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании 220 723,04 рублей,

при участии:

представитель ООО «АМ»: ФИО3, паспорт, доверенность 26.05.2022.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Акташ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 (далее – ответчики), в котором просит:

- взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца 220 723,04 руб.

Истцом одновременно представлено ходатайство об истребовании сведений о дате и месте рождения, месте регистрации ФИО1, ФИО2 у управления по вопросам миграции УМВД России по Челябинской области; а также регистрационное дело юридического лица ООО «Айское рудоуправление» (ОГРН <***>) у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области.

Определением от 25.05.2022 исковое заявление оставлено без движения.

Определением от 29.07.2022 обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, устранены истцом в полном объеме, заявление назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 20.09.2022.

В соответствии с ч.5 ст.158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств и выяснения дополнительных обстоятельств, суд считает необходимым отложить судебное заседание на более позднюю дату.

При этом суд считает необходимым разъяснить, что дата судебного заседания определена с учетом нахождения судьи в ежегодном оплачиваемом отпуске, а также выходных и праздничных дней, нагрузки судьи – назначенных судебных дел и обособленных споров.

Руководствуясь ст. 66, ч. 5 ст. 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное разбирательство на 29 ноября 2022 года на 10 час.  00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 708, телефон информационно-справочной службы: 265-78-11.

2. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области представить следующие документы: материалы регистрационного дела ООО «Айское рудоуправление» (ОГРН <***>) с указанием причины исключения из ЕГРЮЛ; сведения о наличии (отсутствии задолженности общества, при исключении из ЕГРЮЛ; сведения о расчетных счетах общества.

Разъяснить, что информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http:// kad.arbitr.ru, тел. помощника (секретаря) 225-03-85. Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе «Электронный страж» по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

Судья                                                                                                             А.В. Белый

Примечание: при переписке обязательно указывайте: номер дела, дату судебного заседания и указывайте «для судьи А.В. Белого».