Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шумакова С.М., ознакомившись с встречным исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "ЦФР – Доминанта", ОГРН <***>, г. Челябинск,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, г. Копейск, о взыскании 1 270 196 руб. 75 коп., в рамках дела по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <***>, г. Копейск, к обществу с ограниченной ответственностью "ЦФР – Доминанта", ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 1 432 592 руб. 74 коп.,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 г. Копейск (далее – истец, ИП ФИО1) 01.04.2019 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЦФР – Доминанта", г. Челябинск, (далее – ответчик, ООО "ЦФР-Доминанта") о взыскании задолженности на основании УПД № 168 от 08.11.2018 в размере 1 392 988 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 39 604 руб. 74., процентов за пользование чужими денежными средствами с 28.03.2019 до вынесения решения судом, исходя из периодов имевших место до указанного дня, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств, расходов по подготовке претензии в размере 6 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением арбитражного суда от 31.05.2019 исковое заявление ИП ФИО1 принято к производству.

В судебном заседании 19.08.2019 представитель ООО «ЦФР- Доминанта» подал встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЦФР – Доминанта", ОГРН <***>, г. Челябинск,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, г. Копейск, о взыскании 1 270 196 руб. 75 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела

по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

В судебном заседании представлено уточненный встречный иск от 13.09.2019, в связи с чем рассматривается вопрос о принятии встречного иска с учетом поданного уточнения.

Часть 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает следующие основания принятия встречного иска:

Согласно пункту 2 части 3 указанной статьи встречный иск может непосредственно не опровергать права истца, на которых основан первоначальный иск, но, тем не менее, делать невозможным его удовлетворение.

Поскольку между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, требования носят зачетный характер (имущественные требования), встречный иск подлежит принятию судом к производству.

Поступившее ходатайство предпринимателя о возврате встречного иска через картотеку дел не обработано на дату заседания, не рассматривается как поступившее.

Руководствуясь ст. ст. 132, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ИП ФИО1: в порядке ст. 131 АПК РФ представить отзыв на встречный иск, доказательства направления отзыва в адрес ответчика.

Информацию об арбитражном процессе по делу и о принятых судебных актах можно получить в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://chelarbitr.ru, информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел": http://kad.arbitr.ru, а также непосредственно в помещении Арбитражного суда Челябинской

области – кабинет информационно-справочной службы № 135, телефон (351) 225-03-19. Телефон аппарата судьи (351) 225-20-87. Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе "Электронный страж" по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

Судья подпись С.М. Шумакова