Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шумакова С.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самсоненко А.В., рассматривая в судебном заседании искового заявления индивидуального предпринимателя Мейке Надежды Георгиевны, (ОГРН 304744904000074), г. Челябинск, к открытому акционерному обществу «Фортум», (ОГРН 1058602102437), г. Челябинск, об установлении сервитута, при участии представителя от ответчика - Шаламова А.А., по доверенности от 07.06.2012,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Мейке Надежда Георгиевна, г. Челябинск (далее – истец), обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Фортум», г. Челябинск (далее – ответчик), об установлении частного сервитута в виде беспрепятственного прохода и проезда автотранспорта к принадлежащим истцу объектам недвижимости: нежилое здание (оранжерея), общей площадью 179,6 кв.м., нежилое здание (тепличное хозяйство), общей площадью 53,3 кв.м., нежилое здание (стеклянная теплица №1), общей площадью 328,3 кв.м., (кадастровые или условные номера – 74:36:00.00.000:0009:034946:1065/1А,74:36:00.00.000:0009:034946:1065/А, 74:36:00.00.000.0009:034946:1066/Б, 74:36:00.00.000.0009:034946:1067/Б соответственно), расположенные по адресу: г. Челябинск, Копейское шоссе, д.40 с использованием уже существующего проезда.

В судебном заседании суд принял уточнение истца, а именно: Установить частный сервитут в виде беспрепятственного прохода и

проезда автотранспорта к принадлежащим истцу объектам недвижимости : нежилое здание (оранжерея) ,общей площадью 179, 6 кв.м., нежилое здание (тепличное хозяйство) ,общей площадью 53, 3 кв.м. ,нежилое здание (стеклянная теплица № 1), общей площадью 328,8 кв.м. ,нежилое здание ( стеклянная теплица № 2) ,общей площадью 328 ,3 кв.м. , (кадастровые или условные номера- 74:36:00.00.000:0009:034946:1065/1А,74:36:00.00.000:0009:034946:1065/А, 74:36:00.00.000.0009:034946:1066/Б, 74:36:00.00.000.0009:034946:1067/Б; соответственно), расположенное по адресу г.Челябинск , Копейское шоссе , д. 40 через смежный земельный участок , расположенный по адресу: г.Челябинск , Копейское шоссе , д. 40 ,принадлежащий ОАО "Фортум" , кадастровый номер 74:36:0318001:72 с использованием уже существующего проезда : автодорога от контрольно-пропускного пункта № 1 до базы Уралспецэнергоремонта между открытым распредустройством и ограждением, протяженностью 648 м. (под № 126)".

В удовлетворении ходатайства представителя истца об отложении в связи с нахождением за пределами РФ судом отказано, ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 158 АПК РФ.

В связи с необходимостью представления дополнительных документов, суд считает необходимым судебное заседание отложить.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст. ст.184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 28 января 2014 года на 11 час. 30 мин., судебное заседание состоится по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. № 517 (судья С.М. Шумакова), тел. помощника 8 (351) 266-72-04.

2. В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.

Суд устанавливает в соответствии с ч.1 ст.115, ч.1 ст.134 АПК РФ процессуальный срок лицам, участвующим в деле, для представления документов, уточнений (письменного мнения) и отзывов в порядке подготовки дела к судебному разбирательству до 20.01.2014

2.1.Истцу ПОВТОРНО – исполнить определение о принятии дела к производству и определений об отложении судебного заседания, для рассмотрения поданного немотивированного и необоснованного ходатайства о привлечении третьих лиц - доказательства обоснования привлечения поименованных в уточнении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (с указанием индивидуализирующих признаком заявляемых третьих лиц - ОГРН и ИНН) (ст. 51, 159 АПК РФ), данные публичной кадастровой карты в отношении земельного участка истца и смежных в ним землепользователей; сведения о собственниках смежных земельных участков с участками истца (выписки из ЕГРП, кадастровые паспорта), доказательства невозможности прохода и проезда к земельному участку истцов иным образом, помимо участка ответчика в обоснование предъявления требований к ответчику (ст. 65 АПК РФ), межевое дело на земельный участок, принадлежащий истцам; схему границ сервитута с указанием геоданных; предложить с учетом п.4 ч.2 ст.125 АПК РФ, ст. ГК РФ конкретизировать заявленный к установлению сервитут с привязкой к конкретному земельного участку, указанием площади, границ и координат; доказательства и обоснование размера платы за истребуемый сервитут, с представлением подтверждающих доказательств (ст. 65 АПК РФ), нормативное обоснование заявленных требований об установлении бесплатного сервитута истца в отношении частной собственности ответчика.

Ответчику- направить письменный отзыв истцу, доказательства представить в суд, кадастровый паспорт на земельный участок, принадлежащий ответчику, сведения о собственниках - смежных

пользователях ( с учетом письма ответчика от 18.01.2012).

Судом разъяснен п.9 ч.1 ст. 148 АПК РФ в случае повторной неявки истца в судебное заседание, при отсутствии ходатайства истца о рассмотрение дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрение по существу исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения.

Обязать явкой истца- ИП Мейке Надежду Георгиевну, в случае неявки в судебное заседание предпринимателя 24.01.2014, в судебном заседании 28.01.2014 будет рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа за неявку по вызову суда и проявленное неуважение к суду.

ПОВТОРНО Разъяснить сторонам положение ст. 82 АПК РФ стороны вправе заявлять ходатайство о назначении судебной экспертизы по определению расположения и площади сервитута, его стоимости, реальной необходимости, а так же отсутствие иной возможности, с несением судебных расходов на проведение экспертизы лицом, заявившим ходатайство.

3.Сторонам принять меры к урегулированию спора.

Предложить сторонам представить в арбитражный суд информацию о контактных (рабочих) телефонах лиц, участвующих в деле, а также их представителей.

Разъяснить лицам, участвующим в деле:

На основании ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными

другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ.

Разъяснить сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право на передачу спора на разрешение третейского суда, право на обращение за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, а также на заключение мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В случае невозможности явиться на судебное заседание, необходимо письменно сообщить об этом с указанием даты и времени назначенного

заседания, а также номера дела.
Судья	С.М.Шумакова

Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24, факс (351) 266-72-10.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru

Лица, участвующие в деле, пропускаются в здание Арбитражного суда Челябинской области при предъявлении определения арбитражного суда, документов, подтверждающих полномочия представителя на ведение дела в арбитражном суде, и документа, удостоверяющего личность.