ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-16656/10 от 11.11.2010 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о перерыве в судебном заседании

г. Челябинск

11 ноября 2010 г.

Дело № А76-16656/2010-13-387

Судья Арбитражного суда Челябинской области Т.Н. Бесихина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лотко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Оранта», г. Челябинск, (далее – истец, ООО «Оранта»),

к открытому акционерному обществу «Оптово-посредническая фирма «Челябтехоптторг», г. Челябинск (далее – ответчик, ОАО «ОПФ «Челябтехоптторг»),

об обязании возвратить имущество,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – Маленкина Д. В. (доверенность от 11.10.2010 №27),

ответчика – Васильевой О.В. (доверенность от 11.01.2010, №33-01-1)

УСТАНОВИЛ:

ООО «Оранта» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением об обязании ОАО «ОПФ «Челябтехоптторг» осуществить возврат кондиционера PANASONIC CS-C 12 GKD.

Истец указал на приобретение кондиционера PANASONIC CS-C 12 GKD у ООО «Дигор», который был установлен им в нежилом помещении, находящимся по адресу: г. Челябинск, Троицкий тракт, 54, арендуемым у ответчика в период арендных отношений.

Ответчик, не оспаривая факт нахождения в помещении, принадлежащем ему на праве собственности, спорного кондиционера считает его неотделимым


улучшением. Исходя из этого, возражает о возможности передачи кондиционера истцу.

Истец, ссылаясь на акт выполненных работ и счета на оплату выполненных работ, указывает на то, что ранее спорный кондиционер был установлен им в ином помещение и затем, когда возникли арендные отношения с ответчиком, он демонтировал кондиционер PANASONIC CS-C 12 GKD и установил его в помещении ответчика.

Ответчик считает необходимым установить конкретное помещение в котором расположен спорный кондиционер.

Судом предложено сторонам с целью установления факта наличия кондиционера PANASONIC CS-C 12 GKD в конкретном помещении из всех помещений расположенных по адресу: г. Челябинск, Троицкий тракт, 54, пользование которым осуществлялось истцом по договору аренды от 01.07.2009 № 33-06-321 с ответчиком, провести обследование указанных помещений.

По согласованию с представителями сторон выбрано время для проведения осмотра и место встречи для его проведения.

С целью осуществления комиссионного осмотра и необходимостью представления дополнительных доказательств, суд считает необходимым в судебном заседании объявить перерыв (ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 163, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Объявить в судебном заседании перерыв до 14 час. 00 мин. 17 ноября 2010 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет № 621, телефон информационно-справочной службы 265-78-24, факс (351) 266-72-10. телефон аппарата судьи – (353) 265-33-75.

В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.


2. Обязать истца и ответчика произвести совместное обследование помещений, расположенных по адресу: г. Челябинск, Троицкий тракт, 54, являвшихся объектом аренды по договору аренды от 01.07.2009 № 33-06-321, заключенному между ОАО «Оптово-посредническая фирма «Челябтехоптторг» (арендодатель) и ООО «Оранта» (арендатор), на предмет установления конкретного помещения в котором расположен кондиционер PANASONIC CS- C 12 GKD, с обозначением этого помещения на общем плане помещений, являющемся приложением к договору аренды.

3. Назначить осмотр помещений на 11 час. 00 мин. 15 ноября 2010 года. Место встречи для проведения осмотра: г. Челябинск, Троицкий тракт, 54, офис 307 (трех этажное здание административно-бытового корпуса (АБК).

4. Возложить ответственность по проведению осмотра на ответчика – ОАО «Оптово-посредническая фирма «Челябтехоптторг».

5. Обязать лиц, участвующих в деле оформить результаты осмотра в форме акта осмотра помещений, который должен содержать сведения о присутствующих при осмотре лиц, их полномочий, даты и времени составления акта, с приложением поэтажного плана помещений, являющихся неотъемлемой частью договора аренды от 01.07.2009 № 33-06-321, и указанием на этом плане конкретного помещения, в котором установлен кондиционер. Акт и приложение к нему должны быть составлены в количестве не менее трех экземпляров, с учетом одного экземпляра для арбитражного суда.

6. Явка лиц, участвующих в деле, на проведение осмотра обязательна. Разъяснить сторонам о необходимости раскрытия доказательств, на которые ссылается лицо, участвующее в деле, как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно до судебного разбирательства (ч.3 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам принять меры к урегулированию спора.

При наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, заблаговременно направлять по почте или через канцелярию арбитражного


суда соответствующие ходатайства, о чём информировать помощника судьи по телефону: 8 (351) 265-33-75 (каб.622).

Судья

Т.Н. Бесихина

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.

Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24, факс (351) 266-72- 10, е-mail: chel@chel.arbitr.ru .

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru

Лица, участвующие в деле, пропускаются в здание Арбитражного суда Челябинской области при предъявлении определения арбитражного суда, документов, подтверждающих полномочия представителя на ведение дела в арбитражном суде, и документа, удостоверяющего личность.



2

3

4