Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления Васенко Натальи Алексеевны, г. Челябинск,

к закрытому акционерному обществу «Метопит», г.Челябинск, в лице исполнительного органа Фликер Ирины Анатольевны

о признании права на получение дивидендов

УСТАНОВИЛ:

30.09.2012 Васенко Наталья Алексеевна, г. Челябинск (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Метопит», г.Челябинск, (далее – ответчик ЗАО «Метопит»), директор Фликер Ирина Анатольевна о признании права истца на получение дивидендов с 10.11.1997 по 15% годовых.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.09.2012 исковое заявление было оставлено без движения, в связи с нарушением требований, предусмотренных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Определение суда от 06.09.2012 направлено истцу заказным письмом с уведомлением по адресу: 454000, г.Челябинск, ул.Звенигородская, 56А- 117. Судебный акт получен, о чем имеется отметка истца на почтовом уведомлении.

04.10.2012 в Арбитражный суд Челябинской области через канцелярию суда (Вх.№20139) поступили документы во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения.

Истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением и чеком-ордером СБ8544/0145 от 25.09.2012 оплачена государственная пошлина в сумме 100 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса

Согласно п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 г. № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

Приложенные к ходатайству документы, а именно справка № 20 от 09.07.2012 о доходах семьи, копия сберегательной книжки ОГ 0131475, открытой в Сбербанке России по счету № 42307.810.1.7219.5470054, свидетельствуют об отсутствии денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, в связи с чем заявленное истцом ходатайство об уменьшении размера госпошлины судом удовлетворено.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для судебного разбирательства по делу необходимо провести соответствующую подготовку.

Вопрос о готовности дела к судебному разбирательству следует разрешить в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 127, 133-136, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

1. Исковое заявление принять, возбудить производство по делу.

2. Удовлетворить ходатайство истца ФИО1 об

уменьшении размера госпошлины до суммы 100 руб., в связи с

тяжелым материальным положением.

2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании, которое состоится 06 ноября 2012 года в 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет 220, 265-78-24 – справочная служба суда, 266-72-10 – факс, E-mail: arsud@chel.surnet.ru.

3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании, которое состоится 15 ноября 2012 года в 11 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда: <...> кабинет 220, факс 266- 72-10.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru

4. В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.

В порядке подготовки дела к слушанию предложить лицам, участвующим в деле выполнить следующие действия:

Истцу - ФИО1 обосновать заявленные исковые требования, указать нормы Федерального закона «Об акционерных обществах» в соответствии с которыми у общества возникает обязанность выплаты дивидендов в заявленном истцом размере (15% годовых), представить протокол общего собрания акционеров ЗАО «Метопит» на котором было принято решение о выплате акционерам общества дивидендов.

Ответчику - закрытому акционерному обществу «Метопит» представить учредительные документы со всеми изменениями и дополнениями, протокол общего собрания акционеров ЗАО «Метопит» на котором было принято решение о выплате акционерам общества дивидендов, в соответствии со ст. 131 АПК РФ письменный отзыв на исковое заявление с документальным и нормативным обоснованием возражений по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении в суд и лицам, участвующим в деле в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Копию отзыва направить в адрес истца, доказательства отправки представить в суд.

Суд разъясняет ответчику, что направление (или представление) в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на исковое заявление является обязанностью ответчика. Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

В случае непредставления отзыва на исковое заявление с установленный судом срок, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, либо установить новый срок для его предоставления. При этом суд может отнести на ответчика все судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 1 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в

протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

4.Сторонам рассмотреть вопрос урегулирования спора мирным путём.

5.Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, суд вправе известить их о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Сторонам разъясняются основные права и обязанности:

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу разъясняется, что в соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами (ст.16 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле должны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений,

перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания; лица, участвующие в деле вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (ч. 3, 4 ст.65 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом (ч. 1 ст. 115 АПК РФ).

Сторонам (лицам, участвующим в деле) обеспечить явку в судебное заседание представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (ст. ст. 61, 62 АПК РФ) и документами, удостоверяющими личность.

При наличии уважительных причин неявки в судебное заседание заблаговременно направлять по почте или через канцелярию арбитражного суда соответствующие ходатайства, о чём информировать помощника судьи по телефону: <***> (каб.215).

В соответствии с пунктом 2.7 Инструкции «Об организации пропускного режима в Арбитражном суде Челябинской области» (утвержденной приказом председателя Арбитражного суда Челябинской области от 04.10.2007 № 964/ок-1), лица, участвующие в деле, в том числе адвокаты, пропускаются в суд при предъявлении определения суда, доверенности на право участия (представительства) в деле или ордера и документа, удостоверяющего личность.

Судья

ФИО2

При переписке обязательно ссылайтесь на номер дела и дату судебного заседания.