ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-16689/14 от 02.09.2014 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, <...>
тел. <***>, факс <***>
E-mail: arsud@chel.surnet.ru , http: www.chel.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу

г. Челябинск

02 сентября 2014 года

Дело № А76-16689/2014

Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жамалетдиновым Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб.706, дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Град-М», г.Челябинск

к судебному приставу-исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов города Челябинска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц УФССП России по Челябинской области ФИО1, г.Челябинск

о признании незаконными действий по передаче заложенного недвижимого имущества должника на реализацию, об обязании обратиться в регистрирующий орган для проведения государственной регистрации права собственности на должника в отношении недвижимого имущества, на которое обращено взыскание судом,

к судебному приставу-исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов города Челябинска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц УФССП России по Челябинской области ФИО2, г.Челябинск

о признании незаконным бездействия, выразившегося в не обращении в регистрирующий орган для проведения государственной регистрации права собственности на должника в отношении недвижимого имущества, на которое обращено взыскание судом, о признании незаконным постановления от 04.06.2013. о передаче арестованного имущества на торги, третьи лица:

1. взыскатель - общество с ограниченной ответственностью «Лента», г.Санкт-Петербург,

2. Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, г.Челябинск,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: ФИО3, доверенность от 10.06.2014., паспорт;

от ответчиков:

1. не явился, извещен,


2. не явился, извещен,

от третьих лиц:

1. не явился, извещен,

2. ФИО4, доверенность от 11.06.2014., служебное удостоверение,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Град-М» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к судебному приставу- исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов города Челябинска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц УФССП России по Челябинской области ФИО1 о признании незаконными действий по передаче заложенного недвижимого имущества должника на реализацию, об обязании обратиться в регистрирующий орган для проведения государственной регистрации права собственности на должника в отношении недвижимого имущества, на которое обращено взыскание судом, к судебному приставу- исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов города Челябинска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц УФССП России по Челябинской области ФИО2 о признании незаконным бездействия, выразившегося в не обращении в регистрирующий орган для проведения государственной регистрации права собственности на должника в отношении недвижимого имущества, на которое обращено взыскание судом, о признании незаконным постановления от 04.06.2013. о передаче арестованного имущества на торги.

От заявителя 02.09.2014. в арбитражный суд поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке. Заявитель просит производство по делу прекратить.

Ответчики и взыскатель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии с ч.3, ч.5 ст.156 АПК РФ неявка в судебное заседание ответчика, иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от заявленных требований арбитражным судом принят.

Руководствуясь ч.2 ст.49, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд,

о п р е д е л и л :


1. Принять отказ заявителя от заявленных требований.

2. Производство по делу № А76-16689/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Град-М» к судебному приставу- исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов города Челябинска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц УФССП России по Челябинской области ФИО1 о признании незаконными действий по передаче заложенного недвижимого имущества должника на реализацию, об обязании обратиться в регистрирующий орган для проведения государственной регистрации права собственности на должника в отношении недвижимого имущества, на которое обращено взыскание судом, к судебному приставу- исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов города Челябинска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц УФССП России по Челябинской области ФИО2 о признании незаконным бездействия, выразившегося в не обращении в регистрирующий орган для проведения государственной регистрации права собственности на должника в отношении недвижимого имущества, на которое обращено взыскание судом, о признании незаконным постановления от 04.06.2013. о передаче арестованного имущества на торги, - прекратить.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца после истечения срока на подачу апелляционной жалобы или в течение одного месяца после принятия постановления судом апелляционной инстанции путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья

С.В. Зайцев

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (www.18aas.arbitr.ru) или Федерального арбитражного суда Уральского округа (www.fаsuo.arbitr.ru).