ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-16711/16 от 28.06.2017 АС Челябинской области

1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск Дело № А76-16711/2016
28 июня 2017 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Булавинцева Н.А при  ведении протокола секретарем судебного заседания Мининой Е.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда  Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. 214,  вопрос о возобновлении производства по делу, 

в рамках дела по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Дом оценки», Челябинская область, г. Челябинск, к  страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», г.  Москва, при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, общества с ограниченной  ответственностью «Антарес», Елисеева Анатолия Ивановича, Логиновой  Марии Александровны, Логиновой Лидии Михайловны, Акционерного  общества "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ", ИНН 7705041231, о взыскании 185 484  руб. 00 коп., 

при отсутствии лиц, участвующих в деле, в судебном заседании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Дом оценки», ОГРН  1117455004611, г. Магнитогорск, 12.07.2016 обратился в Арбитражный суд  Челябинской области с исковым заявлением к страховому публичному  акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», ОГРН 1027700042413, г. Москва,  о взыскании 185 484 руб. 00 коп. 

Определением суда от 15.03.2017 производство по делу приостановлено  до вступления в законную силу решения Дзержинского районного суда  г.Нижнего Тагила по делу № 2-2795/2016, имеющее преюдициальное  значение по данному спору. 

Через отдел делопроизводства 04.05.2017 в материалы дела поступило  решение Дзержинского районного суда г.Нижнего Тагила по делу   № 2-2795/2016 от 14.03.2017 с отметкой о вступлении в законную силу. 

Суд приобщает к материалам дела решение Дзержинского районного  суда г.Нижнего Тагила по делу № 2-2795/2016 от 14.03.2017. 

Определением суда от 15.05.2017 на 28.06.2017 назначено судебное  заседание по вопросу возобновления производства по делу. 

Через отдел делопроизводства 05.05.2017, 10.05.2017, 23.05.2017 в  материалы дела поступило письмо от 04.05.2017 из Дзержинского районного  суда г.Нижнего Тагила, в котором указано, что по делу № 2-2795/2016  поступила апелляционная жалоба и заявления на восстановление срока ее  подачи. 


Через отдел делопроизводства 28.06.2017 в материалы дела от истца  поступило заявление о приостановлении производства по делу в связи с  подачей апелляционных жалоб на решение Дзержинского районного суда  г.Нижнего Тагила по делу № 2-2795/2016. 

Суд в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации приобщает к материалам дела ходатайство истца о  приостановлении производства по делу с поименованными в нем  приложениями: распечаткой с сайта Свердловского областного суда,  извещением о поступлении апелляционных жалоб. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии  оснований для возобновления производства по делу и необходимости  отложения судебного заседания. 

Руководствуясь. ч. 5. ст. 158, ст.ст. 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

ул. Воровского, 2, кабинет № 219, телефон информационно-справочной  службы 265-78-24, факс (351) 266-72-10. 

Суд разъясняет, что в соответствии с п. 6 ст. 121 АПК РФ лица,  участвующие в деле, после получения определения о принятии искового  заявления или заявления к производству и возбуждении производства по  делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле  позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения  первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно  предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств  связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления  неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по  получению информации о движении дела, если суд располагает  информацией о том, что указанные лица надлежащим образом  извещены о начавшемся процессе (часть 6 введена Федеральным  законом от 27.07.2010 № 228-ФЗ). 

Судья  Н.А. Булавинцева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет - сайте Арбитражного суда  Челябинской области: http:www.chelarbitr.ru, E-mail: info@chel.arbitr.ru.