Определение № А76-16817/17 от 11.09.2017 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

г. Челябинск Дело № А76-16817/2017  11 сентября 2017 года 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бахарева Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазер Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью "Легион", ОГРН <***>, г.  Челябинск, 

к публичному акционерному обществу "Челябинский  металлургический комбинат", ОГРН <***>, г. Челябинск, 

о взыскании 1 752 825 руб. 91 коп., расходов на оплату услуг  представителя 45 000 руб.,  

при участии сторон в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от  12.07.2017, сроком по 31.12.2017, предъявлен паспорт, ФИО2 –  представителя по доверенности от 13.10.2016, сроком на три года,  предъявлен паспорт, ФИО3 – представителя по доверенности  от 16.08.2017, сроком по 31.12.2017, предъявлен паспорт, 

от ответчика: ФИО4 – представителя по доверенности №  132/15 от 01.06.2015, сроком по 18.05.2018, предъявлен паспорт; 

УСТАНОВИЛ:

 общество с ограниченной ответственностью "Легион", ОГРН  <***>, г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд  Челябинской области с исковым заявлением к публичному  акционерному обществу "Челябинский металлургический комбинат",  ОГРН <***>, г. Челябинск о взыскании задолженности по  договору подряда № 10016122 от 17.06.2016 в размере 1 752 825 руб. 91  коп., расходов на оплату услуг представителя 45 000 руб. 

 Истец обратился с ходатайством об уменьшении исковых  требований до суммы 1 722 654 руб. 16 коп. и о приобщении копии  спецификации № 17 от 09.08.216 к договору поставки № 1-14 от  27.03.2014, счетов-фактур № 67 от 15.08.2016, № 206/3 от 20.08.2016, из  альбома элементов и конструкций верхнего строения  железнодорожного пути. 

 В соответствии с п.1 ст. 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта,  которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить  основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых  требований. 

Принять уменьшение исковых требований в соответствии с п.1  ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 Документы приобщены к материалам дела в соответствии со ст.  159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 Отзыв и дополнения к отзыву ответчика приобщены к материалам  дела в соответствии со ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Истец исковые требования поддерживает.
Ответчик исковые требования не признает.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить  судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть  рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие  неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников  арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства  стороны об отложении судебного разбирательства в связи с  необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при  совершении иных процессуальных действий. 

 В связи с приобщенными к материалам дела документами,  необходимостью предоставления сторонами дополнительных  доказательств по делу, суд считает необходимым отложить судебное  разбирательство (ч.1,5 ст. 158 АПК РФ). 

Руководствуясь ст.ст. 58, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Е.А. Бахарева