ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-16931/20 от 14.05.2020 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова И. А., при  рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления  федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Росгвардии  филиал по Челябинской области, ОГРН <***>, г. Челябинск к  обществу с ограниченной ответственностью «Сантехсервис», ОГРН  <***>, г. Челябинск, о взыскании 13 262 руб. 80 коп., 

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана»  Росгвардии филиал по Челябинской области, ОГРН <***>,  г.Челябинск, обратилось 13.05.2020г. в Арбитражный суд Челябинской области  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Сантехсервис», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании  задолженности за оказанные услуги охраны в размере 13 262 руб. 80 коп. 

Статьями 125, 126 АПК РФ установлены требования к форме и  содержанию искового заявления, а также перечень документов, подлежащих  приложению к нему. 

Так, в соответствии с п.2 ч.1 ст.126 АПК РФ в исковому заявлению  прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в  установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате  государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки,  рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. 

Принципы исчисления и размер государственной пошлины,  уплачиваемой при подаче искового заявления в арбитражные суды,  установлены статьей 333.21 НК РФ

Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размер  государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах,  при подаче настоящего искового заявления о взыскании 13 262 руб. 80 коп.  подлежит оплате государственная пошлина в размере 2 000 руб. 

В нарушение вышеуказанного положения документа, подтверждающего  уплату государственной пошлины в указанном размере или право на  получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о  предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной  пошлины, к исковому заявлению не приложено. 

В силу, ст.128 АПК РФ, Арбитражный суд, установив при рассмотрении  вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением 


требований, установленных ст. 126 АПК РФ, выносит определение об  оставлении искового заявления без движения. 

Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- доказательства уплаты государственной пошлины в размере 2 000 руб.,  либо документы, подтверждающие невозможность ее своевременной и полной  уплаты. 

Информацию об арбитражном процессе по делу и о принятых судебных  актах можно получить в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного  суда Челябинской области: http://chel.arbitr.ru, на официальном сайте Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru, а также  непосредственно в помещении Арбитражного суда Челябинской области –  кабинет информационно-справочной службы № 132, телефон <***>. 

Судья И.А. Кузнецова