ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-16944/11 от 01.11.2012 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2012 года

г. Челябинск

Дело № А76-16944/2011

Судья Арбитражного суда Челябинской области Скобычкина Н.Р. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жигалиной М.С., рассматривая в судебном заседании дело по иску муниципального учреждения «Центр поддержки предпринимательства и развития конкуренции», г. Трехгорный,

к обществу с ограниченной ответственностью «Центр экологического и техногенного мониторинга», г. Трехгорный,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, г. Люберцы, закрытого акционерного общества «ЭТТ», г. Рязань, закрытого акционерного общества «ДИОНИС», г. Москва, закрытого акционерного общества «РОДОНИТ», г. Москва,

о взыскании 82 688 625 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

представителя истца – ФИО2 по доверенности от 16. 01. 2012.

представителя ответчика – ФИО3 по доверенности по доверенности

№ 03 от 29.10.2012.

УСТАНОВИЛ:


Муниципальное учреждение «Центр поддержки предпринимательства и развития конкуренции», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <...> (далее – истец, МУ «Центр поддержки предпринимательства и развития конкуренции»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр экологического и техногенного мониторинга», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <...> (далее – ответчик, ООО «Центр экологического и техногенного мониторинга»), о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале в размере 82 688 625 руб. 00 коп., поступившим 09.09.2011 (вход. № А76-16944/2011).

Третьи лица – в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В связи с невозможностью рассмотрения спора по существу по имеющимся в материалах дела доказательствам, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство в соответствии с ч.1 ст. 158 АПК РФ.

Руководствуясь ч. 1 158, ст. ст. 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 28 ноября 2012 года в 14 час. 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: <...>, кабинет № 219, телефон информационно-справочной службы 265-78-24, факс (351) 266-72-

10.

2. В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле. Ответчику предоставить учетную политику (с изменениями и дополнениями), документы, отражающие амортизацию на нематериальные


активы в отношении ноу – хау, баланс на 31.12.2010 с отметкой налогового органа , аудиторское заключение от 01.10.2010.

Третьим лицам - предоставить мнение по иску.

Судья

Н.Р. Скобычкина

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.

Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон <***>, факс <***>, е-mail: chel@chel.arbitr.ru.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru, а также на Интернет – сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru.