Определение № А76-17018/10 от 14.09.2010 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Арбитражного суда Челябинской области В.В. Худякова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Бобковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Алко Ритм», г. Челябинск

к - Обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания «Винный Дом», г. Челябинск

- Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Берестье» , г. Челябинск

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований:

- судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г.Челябинска ФИО1, г. Челябинск

- судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП г.Челябинска ФИО2,г. Челябинск

- Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, г. Челябинск

об исключении имущества от ареста

в судебном заседании приняли участие: от ответчика: - ООО «Торговый Дом «Берестье»: ФИО3 – представитель (доверенность от 18.01.2010, паспорт )

УСТАНОВИЛ:

ООО Торговый Дом «Алко Ритм» (далее- заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ООО Торговая компания «Винный Дом» (далее- ответчик) и ООО «Торговый Дом «Берестье» (далее – ответчик)

- об исключении имущества от ареста наложенного судебным приставом Советского РОСП г. Челябинска по исполнительному производству № 78598 от 29.07.10, возбужденному на основании постановления судебного пристава исполнителя Калининского РОСП г. Челябинска актом ареста от 29.07.2010,

- об исключении имущества от ареста наложенного судебным приставом Центрального РОСП г. Челябинска по исполнительному производству № б/н от 29.07.10, возбужденному на основании постановления судебного пристава исполнителя Калининского РОСП г. Челябинска актом ареста от 29.07.2010,

Представителем ООО «Торговый Дом «Берестье» заявленные требования отклонены , ссылаясь на то, что спорное имущество арестовано судебным приставом на основании постановления о возбуждении исполнительного производства № 78598 о взыскании задолженности по исполнительному листу Арбитражного суда Челябинской области, в котором он значится взыскателем. Считает, что представленные истцом документы в подтверждение факта принадлежности ему спорного имущества являются недостоверными и составленными после производства арестных мероприятий.

Представителем ООО «Торговый Дом «Берестье» в судебном заседании заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для представления отзыва и документов в подтверждение своих доводов: исполнительного листа, решения арбитражного суда, акта ареста и т д.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , арбитражный суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить ходатайство ООО ТД «Берестье» и отложить судебное разбирательство.

Кроме того, в соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при предъявлении заявления к нескольким ответчикам в заявлении должны быть указаны требования к каждому из них.

ООО ТД «Алко Ритм» в заявлении не указано, какие конкретно требования предъявляются к Обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания «Винный Дом» и какие к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Берестье».

Руководствуясь ст. ст. 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание, которое состоится 23 сентября 2010г. в 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет 705 тел. факс <***> (пом. судьи).

Обязать заявителя исполнить требования подпункта 4 пункта 2 статьи 125 АПК РФ и уточнить требования к каждому ответчику с указанием требований к каждому из ответчиков, а также представить документы, подтверждающие факт принадлежности этого имущества заявителю, а также то, что спорное имущество арестовано или изъято судебным приставом исполнителем ( постановление об изъятии имущества, акты ареста и т д.)

ЯВКУ ПРЕЗСТАВИТЕЛЯ ЗАЯВИТЕЛЯ В СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ПРИЗНАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ

Предложить ответчикам :

- направить отзыв в адрес арбитражного суда и заявителя заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.

. Обязать судебного пристава исполнителя представить в суд постановление о возбуждении исполнительного производства, все документы, подтверждающие арестные мероприятия в отношении спорного имущества.

Обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области представить письменное мнение относительно заявленных требований и обеспечить представление судебными приставами материалов исполнительного производства.

Представителям лиц, участвующих в деле, при себе иметь документы, удостоверяющие личность, и подтверждающие полномочия на участие в деле (копии в дело, подлинники для обозрения).

В соответствии с ч. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

О получении определения и об участии в судебном заседании известить по тел. факс <***>

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.

Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: http//www.chel.arbitr.ru