о возвращении кассационной жалобы
27 февраля 2006 г. | № Ф09-760/06-С3 |
г. Екатеринбург
Судья Панова Л.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы закрытого акционерного общества «Урал-Агломерат» (далее – ЗАО «Урал-Агломерат») на определение суда первой инстанции от 12.12.2005 Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-17053/05-5-521 по иску общества с ограниченной ответственностью «Агломератчик» к ЗАО «Урал-Агломерат», при участии третьего лица – открытого акционерного общества «ЧЭМК», о признании сделки частично недействительной,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Урал-Агломерат» обратилось с кассационной жалобой на определение суда первой инстанции от 12.12.2005 Арбитражного суда Челябинской области, которым производство по делу № А76-17053/05-5-521 возобновлено.
Поскольку обжалование определения о возобновлении производства по делу Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено, жалоба подлежит возвращению заявителю в силу п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ч. 2 ст. 147, ч. 1 ст. 188, п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Урал-Агломерат» возвратить заявителю.
2.Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца с момента вынесения настоящего определения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья Л.А. Панова