Определение № А76-17076/04 от 23.10.2007 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
тел. (351) 263-44-81, факс (351) 266-72-10
E-mail: arsud@chel.surnet.ru , http: www.chel.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления о приостановлении исполнительного производства

без движения

Судья арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., рассмотрев заявление УВД по Копейскому городскому округу о приостановлении исполнительного производства, а также материалы дела по заявлению ИП ФИО1 г.Копейск

к УВД г.Копейска Челябинской области

о признании незаконным решения от 25.08.2004. об отказе в выдаче бланков справок-счетов,

УСТАНОВИЛ:

26.08.04. ИП ФИО1 обратилась в арбитражный суд Челябинской области с заявлением к УВД г.Копейска Челябинской области о признании незаконным решения от 25.08.2004. об отказе в выдаче бланков справок-счетов.

12.10.04. по делу вынесено решение об удовлетворении требований заявленных ИП ФИО1

22.10.07. в Арбитражный суд от УВД по Копейскому городскому округу поступило ходатайство о разъяснении судебного решения и о приостановлении исполнительного производства № 44670 от 15.10.07.

Согласно ст.327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Заявление о приостановлении исполнительного производства рассматривается в десятидневный срок в порядке, предусмотренном ст.324 АПК РФ, то есть в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава- исполнителя.

Заявление о приостановлении исполнительного производства, в том числе, должно соответствовать требованиям ст.125, ст.126 АПК РФ.

Как следует из представленных материалов, заявление о приостановлении исполнительного производства подано с нарушением требований, предусмотренных ст.ст.125, 126 АПК РФ, а именно:

в заявлении не содержатся ссылки на законы и иные нормативные правовые акты в обоснование требования о приостановлении исполнительного производства,

к заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле копий заявления и приложенных к нему документов,

не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления (отсутствуют полномочия начальника УВД по Копейскому городскому округу ФИО2 на подписание доверенности ФИО3),

не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

Кроме того, в соответствии с ч.8 ст.75 АПК РФ, письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Представленные с заявлением копии документов не заверены надлежащим образом.

Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185, 327 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить заявление без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 19 ноября 2007 года представить в Арбитражный суд Челябинской области уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле копий заявления и приложенных к нему документов; документы, подтверждающие полномочия начальника УВД по Копейскому городскому округу ФИО2 на подписание доверенности ФИО3; копию свидетельства о государственной регистрации УВД по Копейскому городскому округу в качестве юридического лица; доказательства правопреемства между УВД по Копейскому городскому округу и УВД г.Копейска Челябинской области; указать в заявлении законы и иные нормативные правовые акты в обоснование требования о приостановлении исполнительного производства; заверить надлежащим образом копии представленных с заявлением документов.

3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.