ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-1708/13 от 26.06.2013 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Челябинск

26 июня 2013 года

Дело № А76-1708/2013

Судья Арбитражного суда Челябинской области Лукьянова М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кашириной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Булат», г. Чебаркуль Челябинской области, ОГРН 1027401140645,

к открытому акционерному обществу «Аракульский рыборазводный завод», пос.Аракуль Каслинского района Челябинской области, ОГРН 1087402000905,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Мокришина Алексея Александровича,

о взыскании 3 044 101 руб. 92 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Федорова С.Н., действующего на основании решения единственного участника от 01.09.2012 №11 ОАО «Аракульский рыборазводный завод», личность удостоверена паспортом,

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: Мокришина А.А. – лично, личность удостоверена паспортом;


УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Булат», (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к открытому акционерному обществу «Аракульский рыборазводный завод», (далее – ответчик), о взыскании 3 044 101 руб. 92 коп., в том числе основного долга по договору на оказание охранных услуг от 01.01.209 в размере 1 153 107 руб. 92 коп. и 1 891 084 руб. неустойки.

Определением суда от 02.04.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен - Мокришин Алексей Александрович.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. В материалах дела имеются доказательства надлежащего его извещения.

В ходе судебного заседания представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Третьим лицом в ходе судебного заседания заявлено ходатайство об об истребовании доказательств.

Ходатайство третьего лица об истребовании доказательств удовлетворено судом частично.

В соответствии со ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью предоставления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Представители сторон возражений по поводу отложения судебного


заседания не заявили.

Руководствуясь ст. ст. 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 12 августа 2013 г. на 17 час. 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. №616.

2. В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.

3. Лицам, участвующим в деле, надлежит выполнить следующие действия:

3.1 Истцу представить подлинные документы, приложенные к исковому заявлению на обозрение суду; документы, подтверждающие частичную оплату; развернутый расчет суммы иска с нормативно- правовым обоснованием и ссылкой на первичные документы; приложение №1 к Договору, на которое имеется ссылка в п. 1.1 Договора, и которое по смыслу определяет объем и объекты охраны; Инструкцию, которая определяла порядок охраны, перечень имущества и иные конкретные обязательства охраны (п. 2.5 договора); Копии заверенных заказчиком документов,, подтверждающих его право владения или пользования имуществом, подлежащим охране, являющимися неотъемлемыми составными договора на оказание охранных услуг в соответствии со ст. 12 Закона РФ "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации".

3.2 Ответчику направить в адрес третьего лица копию отзыва на исковое заявление, доказательства направления (вручения) представить в судебное заседание;

3.3 третьему лицу представить документы в обоснование возражений.


4. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в случае непредставления

запрошенных определением суда документов, дело будет рассмотрено по имеющимся в деле материалам.

Судья

ФИО1

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.

Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон <***>, факс <***>, е-mail: chel@chel.arbitr.ru.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru

Лица, участвующие в деле, пропускаются в здание Арбитражного суда Челябинской области при предъявлении определения арбитражного суда, документов, подтверждающих полномочия представителя на ведение дела в арбитражном суде, и документа, удостоверяющего личность.

.



2

3

4