ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-17209/17 от 21.11.2017 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

г. Челябинск Дело № А76-17209/2017  21 ноября 2017 г. 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бахарева Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазер Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Государственного бюджетного учреждения здравоохранения  "Челябинский областной клинический центр онкологии и ядерной  медицины", ОГРН <***>, г. Челябинск, 

к обществу с ограниченной ответственностью "РСМ", ОГРН  <***>, г. Челябинск, 

о взыскании 1 482 131 руб. 71 коп.,
при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представителя по доверенности от  16.01.2017, предъявлен паспорт;  

от ответчика: ФИО2 - представителя по доверенности от  21.08.2017, сроком на один год, предъявлен паспорт;  

УСТАНОВИЛ:

 Государственное бюджетное учреждение здравоохранения  "Челябинский областной клинический центр онкологии и ядерной  медицины", ОГРН <***>, г. Челябинск обратилось в  Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "РСМ", ОГРН  <***>, г. Челябинск о взыскании штрафа в размере 73 645 руб.  95 коп., стоимости восстановленных работ по приведению отмостки в  соответствии с требованиями контракта № 1038 от 13.09.2016 в размере  1 408 485 руб. 76 коп., всего 1 482 131 руб. 71 коп. 

 Истец в судебном заседании 30.10.2017 обратился с ходатайством о  назначении по делу экспертизы, на разрешение эксперта просил  поставить следующие вопросы: 


 - хирургический корпус № 1 (<...>);

 - корпус позитронно - эмиссионной томографии (ПЭТ) (<...>); 

 - здания поликлиники (<...>);

 - здание радиологического корпуса (<...>); 

 - здание РНТ (<...>).

Проведение экспертизы просил поручить ООО «Уральское бюро  судебной экспертизы», г. Челябинск. 

Ответчик не возражал против заявленного ходатайства истца о  назначении по делу экспертизы. 

Ответчик в судебном заседании 30.10.2017обратился с ходатайством  о приобщении к материалам дела копии писем № 189 от 16.10.2017, 191 от  17.10.2017. 

Копии писем приобщены к материалам дела в соответствии со ст. 159  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Проведение экспертизы просит поручить ООО "Судебная экспертиза и  оценка", г. Челябинск либо ООО "Независимая досудебная и судебная  экспертиза", г. Челябинск. 

Судом были направлены запросы о возможности проведения по делу  экспертизы в предложенные, как истцом, так и ответчиком экспертные  организации, а именно в: ООО «Уральское бюро судебной экспертизы»,  г. Челябинск, ООО "Судебная экспертиза и оценка", г. Челябинск, ООО  "Независимая досудебная и судебная экспертиза", г. Челябинск и в ООО  "Бюро независимых экспертиз и оценки", г. Магнитогорск вопросов на  разрешение эксперта в редакции истца. 


Истец просит поручить проведение экспертизы ООО «Уральское  бюро судебной экспертизы», г. Челябинск. 

Ответчик не возражает против поручения проведения по делу  экспертизы ООО «Уральское бюро судебной экспертизы». 

 В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить  судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть  рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие  неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников  арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства  стороны об отложении судебного разбирательства в связи с  необходимостью представления ею дополнительных доказательств,  при совершении иных процессуальных действий. 

В связи с необходимостью внесения истцом за проведение по делу  экспертизы на депозитный счет Арбитражного суда Челябинской  области 52 000 руб. за экспертизу, суд считает необходимым отложить  судебное разбирательство (ч. 5 ст. 158 АПК РФ). 

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


Российской Федерации; платежный документ о перечислении на  депозитный счет суда денежных средств за проведение экспертизы  представить в суд в срок до 08 декабря 2017. 

Судья Е.А. Бахарева