Гражданский кодекс часть 1

конкурсный кредитор закрытое акционерное общество «Интертрейд» 12.09.2012 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей 3, 6, 7, 39, 40 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит:

– признать общество с ограниченной ответственностью «Транс- Проект» несостоятельным (банкротом), ввести процедуру наблюдения;

– признать требования закрытого акционерного общества «Интертрейд» в размере 2 423 769 рублей обоснованными и включить их в реестр требований кредиторов должника;

– утвердить временным управляющим ФИО1, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Согласно статье 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании должника банкротом вправе обратиться должник, кредиторы и иные заинтересованные лица в соответствии с федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Заявление кредитора подано с нарушением норм процессуального законодательства.

1. В нарушение ч. 3 ст. 125, п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, ч. 3 ст. 39 Закона о банкротстве к заявлению не приложены доказательства вручения либо направления заявления и приложенных к нему документов должнику заказным письмом с уведомлением о вручении.

2. В силу п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных

порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 4 000 рублей (пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

К заявлению кредитора не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в указанном размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с обосновывающими его доказательствами.

3. Согласно п. 3 ст. 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.

В нарушение данного правила кредитором представлены судебные акты без отметки о вступлении их в законную силу. Кроме того, кредитор не представил подлинные исполнительные листы, выданные на основании указанных судебных актов, либо справку службы судебных приставов о состоянии исполнительного производства и об остатке задолженности по исполнительным листам.

4. Кроме того, кредитор частично прошил копии документов и проставил надпись о заверении копий на обороте последнего документа. Однако при формировании арбитражного дела документы должны быть расположены иным образом, в связи с чем произведена расшивка документов.

Следовательно, в нарушение п. 5 ч. 2 ст. 125 и п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, кредитор не представил доказательства в обоснование заявления, поскольку копии каждого листа приложенных к заявлению документов не заверены (на копиях отсутствует надпись «копия верна», фамилия, инициалы заверяющего лица, дата заверения) и в силу ч. 8 ст. 75 АПК РФ не могут рассматриваться в качестве доказательств.

Определением от 19.09.2012 заявление кредитора о признании общества с ограниченной ответственностью «Транс-Проект» несостоятельным (банкротом) по названным основаниям оставлено без движения; заявителю предложено в срок до 19.10.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определение от 19.09.2012 получено кредитором 24.09.2012 (почтовое уведомление №34262), однако в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не устранены. При этом кредитор не выразил намерения на возврат требования.

Арбитражный суд считает необходимым предоставить кредитору дополнительную возможность устранить указанные судом недостатки либо выразить волю на возврат требования, в связи с чем продляет срок для устранения обстоятельств, послужившим основанием для оставления требования без движения.

Руководствуясь ст. ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 44 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления заявления конкурсного кредитора закрытого акционерного общества «Интертрейд», г. Челябинск, без движения.

2. Предложить кредитору не позднее 10 декабря 2012 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и выполнить следующие действия:

– представить доказательства вручения либо направления заявления и приложенных к нему документов должнику заказным письмом с уведомлением о вручении;

– представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением обосновывающих его документов;

– представить судебные акты, подтверждающие требования кредитора, с отметкой о вступлении их в законную силу;

– представить подлинные исполнительные листы либо справку службы судебных приставов о состоянии исполнительного производства и об остатке задолженности;

– заверить надлежащим образом каждый лист копий документов, приложенных к заявлению, путем проставления заверительной надписи «копия верна» с указанием фамилии, инициалов заверяющего лица, даты заверения.

3. Разъяснить кредитору, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Информацию о деле можно получить в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. №103, телефоны: <***> (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс), или на Интернет-сайте http://www.chelarbitr.ru.

Судья подпись О.С. Коровина

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и указывайте «судье Коровиной О.С.».