ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-17364/12 от 19.09.2012 АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления о признании должника банкротом без движения

г. Челябинск

19 сентября 2012 г.

№А76-17364/2012

Судья Арбитражного суда Челябинской области Коровина О.С. при разрешении вопроса о принятии к производству заявления

конкурсного кредитора закрытого акционерного общества «Интертрейд», г. Челябинск (ОГРН 1067449040229),

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Транс-проект», г. Челябинск (ОГРН 1087447011761, ИНН 7447136759),

УСТАНОВИЛ:

конкурсный кредитор закрытое акционерное общество «Интертрейд» 12.09.2012 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей 3, 6, 7, 39, 40 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит:

– признать общество с ограниченной ответственностью «Транс- проект» несостоятельным (банкротом), ввести процедуру наблюдения;

– признать требования закрытого акционерного общества «Интертрейд» в размере 2 423 769 рублей обоснованными и включить их в реестр требований кредиторов должника;

– утвердить временным управляющим Киселева Олега Александровича, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Согласно статье 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании должника банкротом вправе обратиться должник, кредиторы и иные заинтересованные лица в соответствии с федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Заявление кредитора подано с нарушением норм процессуального законодательства.

1. В нарушение ч. 3 ст. 125, п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, ч. 3 ст. 39 Закона о банкротстве к заявлению не приложены доказательства вручения либо направления заявления и приложенных к нему документов должнику заказным письмом с уведомлением о вручении.

2. В силу п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате


государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 4 000 рублей (пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

К заявлению кредитора не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в указанном размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с обосновывающими его доказательствами.

3. Согласно п. 3 ст. 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.

В нарушение данного правила кредитором представлены судебные акты без отметки о вступлении их в законную силу. Кроме того, кредитор не представил подлинные исполнительные листы, выданные на основании указанных судебных актов, либо справку службы судебных приставов о состоянии исполнительного производства и об остатке задолженности по исполнительным листам.

4. Кроме того, кредитор частично прошил копии документов и проставил надпись о заверении копий на обороте последнего документа. Однако при формировании арбитражного дела документы должны быть расположены иным образом, в связи с чем произведена расшивка документов.

Следовательно, в нарушение п. 5 ч. 2 ст. 125 и п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, кредитор не представил доказательства в обоснование заявления, поскольку копии каждого листа приложенных к заявлению документов не заверены (на копиях отсутствует надпись «копия верна», фамилия, инициалы заверяющего лица, дата заверения) и в силу ч. 8 ст. 75 АПК РФ не могут рассматриваться в качестве доказательств.

При таких обстоятельствах заявление кредитора подлежит оставлению без движения применительно к ч. 1 ст. 128 АПК РФ на основании ст. 44 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст. ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 44 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить заявление конкурсного кредитора закрытого акционерного общества «Интертрейд», г. Челябинск, без движения.

2. Предложить кредитору не позднее 19 октября 2012 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и выполнить следующие действия:

– представить доказательства вручения либо направления заявления и приложенных к нему документов должнику заказным письмом с уведомлением о вручении;


– представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением обосновывающих его документов;

– представить судебные акты, подтверждающие требования кредитора, с отметкой о вступлении их в законную силу;

– представить подлинные исполнительные листы либо справку службы судебных приставов о состоянии исполнительного производства и об остатке задолженности;

– заверить надлежащим образом каждый лист копий документов, приложенных к заявлению, путем проставления заверительной надписи «копия верна» с указанием фамилии, инициалов заверяющего лица, даты заверения.

3. Разъяснить кредитору, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Информацию о деле можно получить в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. №103, телефоны: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс), или на Интернет-сайте http://www.chelarbitr.ru.

Судья

О.С. Коровина

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и указывайте «судье Коровиной О.С.».



2

3