Арбитражный суд Челябинской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск

18 октября 2021 года Дело №А76-17484/2017

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шамина А.А. при разрешении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «Раскат-Телеком», г. Одинцово (ИНН 5029170759) пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 12.03.2020, предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «НЕКК», г. Челябинск, (ИНН 7460036513, ОГРН 1177456058581),

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 29.06.2017 года возбуждено производство по делу о банкротстве открытого акционерного общество «НЕКК».

Определением суда от 30.09.2017 года произведена замена должника по делу А76-17484/2017 - открытое акционерное общество «НЕКК» на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «НЕКК».

Определением суда от 04 апреля 2018 года (резолютивная часть объявлена 29 марта 2018 года) должник – общество с ограниченной ответственностью «НЕКК» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим должника утверждена Губарева Татьяна Николаевна.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры наблюдения было опубликовано в газете «Коммерсант» от 07.04.2018.

Постановлением Восемнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 30.07.2018 (резолютивная часть от 24.07.2018) определение Арбитражного суда Челябинской области от 04.04.2018 отменено, общество с ограниченной ответственностью «НЕКК» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим должника утверждена Губарева Татьяна Николаевна, член саморегулируемой общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 15.11.2018 года должник признан банкротом, конкурсным управляющим утверждена Лясман Аглая Эдуардовна.

Информация о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсное производство опубликовано в официальном издании газете «Коммерсант» от 24.11.2018 г.

Определением суда от 17.04.2019 произведена замена судьи Поздняковой Е.А. судьей Шаминой А.А., дело № А76-17484/2017 передано на рассмотрение судье Шаминой А.А.

Конкурсный управляющий 05.08.2019 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи от 08.06.2015, заключенный с обществом с ограниченной ответственностью «Раскат-телеком» (далее – общество «Раскат-телеком»); применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ответчика в пользу должника 22 296 513 руб. 58 коп.

Определением от 12.03.2020 заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «НЕКК», г. Челябинск, (ИНН 7460036513, ОГРН 1177456058581), Лясман Аглаи Эдуардовны удовлетворено.

Общество «Раскат-Телеком» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о пересмотре определения от 12.03.2020 по делу А76-17484/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Судом установлено, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 311 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Определениями от 12.07.2021, от 10.08.2021, от 20.09.2021 заявление оставлено без движения.

Недостатки, послужившие основанием оставления заявления без движения, не устранены.

Между тем, в целях обеспечения права на судебную защиту арбитражный суд считает возможным продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения, применительно к статьям 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, до 19 ноября 2021 года.

2. Повторно предложить заявителю не позднее 19 ноября 2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно:

- указать существенные обстоятельства для пересмотра судебного акта, которые не были известны заявителю;

- представить сведения об обжаловании судебного акта;

- обоснование момента, когда заявитель узнал о наличии обстоятельств для пересмотра судебного акта;

- представить приложение на бумажном носителе.

3. Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Разъяснить, что информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http:// kad.arbitr.ru, тел. помощника (секретаря) 225-03-76. Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе «Электронный страж» по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

Судья

А.А.Шамина

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и дату судебного заседания и указывайте «судье А.А. Шаминой».