ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-17577/20 от 22.05.2020 АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области
Воровского улица, дом 2, г. Челябинск, 454091, http://www.chelarbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения 

г. Челябинск 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова И. А.,при  рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления  Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана»  Росгвардии филиал по Челябинской области, ОГРН <***>,  г.Челябинск, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, г.Копейск, о взыскании 8 986 руб.  70 коп., 

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Росгвардии  филиал по Челябинской области, ОГРН <***>,г.Челябинск (далее –  истец, Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана»  Росгвардии филиал по Челябинской области), обратился 18.05.2020г. в  Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю ФИО1,  ОГРНИП <***>, г.Копейск, о взыскании 8 986 руб. 70 коп., 

Статьями 125, 126 АПК РФ установлены требования к форме и  содержанию искового заявления, а также перечень документов, подлежащих  приложению к нему. 

Так, в соответствии с п.2 ч.1 ст.126 АПК РФ в исковому заявлению  прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в  установленных порядке и в размере или право на получение льготы по  уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении  отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. 

Принципы исчисления и размер государственной пошлины,  уплачиваемой при подаче искового заявления в арбитражные суды,  установлены статьей 333.21 НК РФ

Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размер  государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах,  при подаче настоящего искового заявления о взыскании 8 986 руб. 70 коп.  подлежит оплате государственная пошлина в размере 2 000 руб. 

В нарушение вышеуказанного положения документа,  подтверждающего уплату государственной пошлины в указанном размере 


или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо  ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера  государственной пошлины, к исковому заявлению не приложено. 

Истцом при подаче искового заявления госпошлина не оплачена.

В силу, ст.128 АПК РФ, Арбитражный суд, установив при  рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано  с нарушением требований, установленных ст. 126 АПК РФ, выносит  определение об оставлении искового заявления без движения. 

Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- доказательства уплаты государственной пошлины в размере 2 000  руб., либо документы, подтверждающие невозможность ее своевременной и  полной уплаты. 

Информацию об арбитражном процессе по делу и о принятых судебных  актах можно получить в сети «Интернет» на официальном сайте  Арбитражного суда Челябинской области: http://chel.arbitr.ru, на  официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации:  http://kad.arbitr.ru, а также непосредственно в помещении Арбитражного суда  Челябинской области – кабинет информационно-справочной службы № 132,  телефон <***>. 

Судья И.А. Кузнецова