Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Норовой Н.А., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Евротранс» заявление временного управляющего об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.07.2017 по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Евротранс» (далее – общество «ТК «Евротранс», должник).

Определением суда от 12.10.2017 (резолютивная часть определения объявлена 05.10.2017) в отношении общества «ТК «Евротранс» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение. Временным управляющим утверждён ФИО1.

ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением с учетом принятых к рассмотрению уточнений (вх.№62357 от 29.12.2017, №10479 от 02.03.2018), в котором просит истребовать от ФИО2 заверенные копии бухгалтерских документов, и иных данных должника общества «ТК «Евротранс», в том числе:

1)протоколы собраний участников (решений единственного участника), устава (с изменениями и дополнениями), учредительного договора;

2)свидетельства о постановке на налоговый учет;

3)свидетельства о государственной регистрации юридического лица;

4)информационных писем, извещений органов государственной статистики, внебюджетных фондов;

5)договоров за период с 03.07.2014 по 22.12.2017, первичных документов, подтверждающих исполнение договоров (передачу товара, выполнение работ, оказание услуг, произведенную оплату);

6)инвентаризационных описей, инвентарных карточек основных средств, актов инвентаризации;

7)книги покупок, книги продаж поквартально за период с 01.07.2014 по 01.10.2017;

8)расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности – поквартально за период с 01.07.2014 по 01.12.2017;

9)акты сверки расчетов с дебиторами, кредиторами за период с 03.07.2014 по 22.12.2017;

10)информацию о главных бухгалтерах общества;

11)сведения о задолженности по заработной плате и иным выплатам перед работниками по состоянию на 01.07.2017 и на 31.12.2017;

12)информацию о работниках, продолжающих трудовую деятельность по состоянию на 31.12.2017;

13)сведения о требованиях, предъявленных к третьим лицам в судебном порядке.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд находит заявление временного управляющего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, полномочия единоличного исполнительного органа должника осуществлял ФИО2.

В связи с утверждением ФИО1 временным управляющим общества «ТК «Евротранс» определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.10.2017, им руководителю должника ФИО2 было направлены требования от 16.10.2017 о передаче временному управляющему бухгалтерской и иной документации должника (л.д. 6-9).

Впоследствии временный управляющий направил повторные требования от 10.11.2017, 20.11.2017 (л.д. 10-13).

Неисполнение указанным лицом требования временного управляющего в полном объеме послужило основанием для обращения последнего в арбитражный суд с настоящим ходатайством.

Частью 1 ст. 66 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) установлено право временного управляющего на получение любой информации и документов, касающихся деятельности должника.

Данному праву временного управляющего корреспондирует закрепленная в ч. 2 той же статьи обязанность органов управления должника предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника. При этом сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.

Материалами дела подтверждается факт направления временным управляющим запроса о предоставлении необходимых ему документов и информации.

В силу п. 3.2 ст. 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

Данная норма носит специальный характер и закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо непоступления соответствующего запроса предоставить временному управляющему перечисленные документы и не исключает возможность применения норм, установленных ст. 66 Закона о банкротстве, в случае неисполнения такой обязанности.

Доказательства исполнения руководителем должника обязанности по предоставлению в пятнадцатидневный срок с даты утверждения временного управляющего соответствующих документов в полном объеме в материалы дела не представлены.

Учитывая неисполнение данной обязанности, временный управляющий правомерно реализовал свое право на получение необходимых документов и информации путем направления запроса об их предоставлении. При этом должником и руководителем должника не доказано, что истребуемые документы и информация не касаются деятельности должника.

Таким образом, поскольку указанные документы имеют существенное значение для своевременного и эффективного проведения процедуры банкротства в отношении должника, обязанность по их предоставлению прямо предусмотрена в ст. 64 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу об обоснованности заявления временного управляющего.

Таким образом, на основании ст. 126 Закона о банкротстве арбитражный суд присуждает бывшему руководителю должника исполнить обязанность по передаче документации, касающейся деятельности должника, государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Евротранс»ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО2 в десятидневный срок со дня вступления настоящего определения в законную силу передать арбитражному управляющему ФИО1 надлежащим образом заверенные копии документов общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Евротранс»:

1)протоколов собраний участников (решений единственного участника), устава (с изменениями и дополнениями), учредительного договора;