Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шамина А.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Кагармановой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, общества с ограниченной ответственностью «Капиталинвестстрой», общество с ограниченной ответственностью «Региональная горная компания», общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЧелСИ»,

предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Регионснабсбыт», г. Челябинск (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, обществас ограниченной ответственностью УК «ЧелСИ» (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Регионинвест» в лице конкурсного управляющего ФИО8,

при участии в судебном заседании представителей:

конкурсного управляющего: ФИО9, доверенность от 25.03.2018, ФИО10, доверенность от 25.03.2018,

ответчиков ФИО3 (доверенность от 05.02.2018), ФИО5 (доверенность от 05.07.2018), ФИО7 (доверенность от 23.07.2018), ФИО6 (доверенность от 29.09.2016), ФИО4 (доверенность от 29.12.2016), ООО «ПКО «ЧелСи» (доверенность от 29.12.2018), ООО «Капиталинвестстрой» (доверенность от 29.01.2018), ООО «Региональная горная компания» (доверенность от 27.09.2018): ФИО11,

ответчиков ФИО5 (доверенность от 05.07.2018), ФИО4 (доверенность от 29.12.2016), ФИО7 (доверенность от 23.07.2018), ООО «ПКО «ЧелСи» (доверенность от 09.01.2018), ФИО3 (доверенность от 05.02.2018), ФИО6 (доверенность от 29.12.2016), ООО «Капиталинвестстрой» (доверенность от 09.01.2018), ООО «Региональная горная компания» (доверенность от 27.09.2018), ООО «ЧелСи» (доверенность от 29.12.2018): ФИО12,

ответчиков ООО «Региональная горная компания» (доверенность от 27.09.2018), ООО «Капиталинвестстрой» (доверенность от 09.01.2018), ФИО3 (доверенность от 05.02.2018), ФИО4 (доверенность от 29.12.2016), ФИО6 (доверенность от 29.09.2016), ООО «ПКО «ЧелСи» (доверенность от 29.12.2018), ФИО7 (доверенность от 23.07.2018): ФИО13,

уполномоченного органа: ФИО14, доверенность от 17.11.2017,

Федеральной налоговой службы: ФИО15, доверенность от 17.07.2018,

общества «Южуралтранс»: ФИО16, доверенность от 19.01.2018, ФИО17,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.09.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Регионснабсбыт» возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 31.01.2014 (резолютивная часть объявлена 30.01.2014) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Регионснабсбыт», введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

К банкротству должника применены положения параграфа 7 главы 9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о банкротстве застройщиков.

Решением суда от 25.12.2014 (резолютивная часть объявлена 24.12.2014) общество с ограниченной ответственностью «Регионснабсбыт» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим назначен ФИО1.

Информационное сообщение о введении конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 24.01.2015.

Конкурсный управляющий ФИО1 21.12.2017 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит привлечь к субсидиарной ответственности ФИО2, ФИО3 по обязательствам должника перед его кредиторами.

Определением от 26.12.2017 заявление принято к производству.

Определением от 17.07.2018 в качестве соответчиков по заявлению конкурсного управляющего о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности привлечены: 1) ФИО4, 2) ФИО5, 3) ФИО6, 4) ФИО7, 5) общество с ограниченной ответственностью «Капиталинвестстрой», 6) обществос ограниченной ответственностью «Региональная горная компания», 7) обществос ограниченной ответственностью ПКО «ЧелСИ».

Определением от 08.10.2018 к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: обществос ограниченной ответственностью УК «ЧелСИ» (ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Регионинвест» в лице конкурсного управляющего ФИО8

Заявленное ранее ходатайство о привлечении соответчиком ФИО11 конкурсный управляющий в судебном заседании поддержал, указав, что она, являясь начальником юридической службы, исполняла волю контролирующих должника лиц, направленную на причинение вреда кредиторам, представляла интересы аффилированных кредиторов в иных судебных процессах, не могла не знать о противоправной цели.

Ответчики относительно заявленного ходатайства возражали, полагали, что участие ФИО11 документально не подтверждено, а нормы ст. 10 Закона о банкротстве не предусматривают такого вида соучастия; уполномоченный орган и конкурсный кредитор относительно заявления не возражали.

Согласно ч.5 ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

Воля заявителя направлена на расширение круга участвующих в деле соответчиков, раскрыты минимальные основания, которые подлежат исследованию в рамках судебного процесса с вынесением окончательного судебного акта, а потому ходатайство о привлечении в качестве соответчика ФИО11 подлежит удовлетворению.

Доводы ответчиков об отсутствии в нормах ст. 10 Закона о банкротстве, на которую они ссылаются, отклоняются, поскольку заявление конкурсного управляющего подано 21.12.2017, а, следовательно, процессуальные правила применяются в редакции Федерального закона от 29.01.2017 №266-ФЗ.

По смыслу норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе признать обязательной явку участвующих в деле лиц.

В силу п. 4 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Кодекса.

В рассматриваемом случае с целью минимизации временных затрат и получения полноценных сведений относительно фактических обстоятельств, являющихся основанием заявления конкурсного управляющего о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, арбитражный суд в определении от 27.11.2018 обязал явкой в судебное заседание ФИО2, ФИО4, ФИО7, конкурсного управляющего ФИО1

Указанные лица в судебное заседание не явились, представили обоснование невозможности их явки в настоящее судебное заседание.

Между тем, арбитражный суд полагает возложить на них такую обязанность повторно.

На основании изложенного, учитывая приобщение дополнительных доказательств, принимая во внимание необходимость подготовки правовой позиции, выслушав мнения участников процесса, а также факт привлечения соответчика, арбитражный суд полагает необходимым отложить судебное заседание применительно к ч.5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Привлечь ФИО11 соответчиком по заявлению конкурсного управляющего о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

2.Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц на 18 февраля 2019 года в 15 час. 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда: <...>, зал 328, судья Шамина А.А. (секретарь – тел. <***>).

3. Обязать ФИО2, ФИО4, ФИО7, конкурсного управляющего ФИО1 явкой в судебное заседание.

4.Разъяснить, что информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru. Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе «Электронный страж» по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

Судья А.А. Шамина