ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-18155/14 от 22.09.2014 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск

22 сентября 2014 года

Дело № А76-18155/2014

Судья Арбитражного суда Челябинской области Гусев А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малыхиной В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Контур», г. Челябинск, ОГРН <***>

к Министерству промышленности и природных ресурсов Челябинской области, г. Челябинск, ОГРН <***>,

о признании незаконным решения,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО1, доверенность от 30.06.2014, паспорт; ФИО2, доверенность от 18.09.2014, паспорт.

от ответчика – ФИО3, доверенность № 1/142 от 19.05.2014, служебное удостоверение.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Контур», г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Министерству промышленности и природных ресурсов Челябинской области о признании незаконным решения Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области, выраженное в письме № 5/11241 от 18.07.2014 о не допуске ООО «Контур» к участию в аукционе на право пользования недрами с целью геологического изучения, разведки и добыче песка (кроме формовочного, стекольного, абразивного, для фарфорофаянсовой, огнеупорной и цементной промышленности, содержащего рудные минералы в


промышленных концентрациях) на Межозерном участке, расположенном в Красноармейском муниципальном района Челябинской области;

- об обязании ответчика допустить ООО «Контур» к участию в аукционе на право пользования недрами с целью геологического изучения, разведки и добыче песка (кроме формовочного, стекольного, абразивного, для фарфорофаянсовой, огнеупорной и цементной промышленности, содержащего рудные минералы в промышленных концентрациях) на Межозерном участке, расположенном в Красноармейском муниципальном района Челябинской области.

В судебном заседании истец заявил об изменении предмета исковых требований, просит суд:

- признать незаконным решения Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области, выраженное в письме № 5/11241 от 18.07.2014 о не допуске ООО «Контур» к участию в аукционе на право пользования недрами с целью геологического изучения, разведки и добыче песка (кроме формовочного, стекольного, абразивного, для фарфорофаянсовой, огнеупорной и цементной промышленности, содержащего рудные минералы в промышленных концентрациях) на Межозерном участке, расположенном в Красноармейском муниципальном района Челябинской области;

- признать ООО «Контур» участником аукциона на право пользования недрами с целью геологического изучения, разведки и добычи песка (кроме формовочного, стекольного, абразивного, для фарфорофаянсовой, огнеупорной и цементной промышленности, содержащего рудные минералы в промышленных концентрациях) на Межозерном участке, расположенном в Красноармейском муниципальном района Челябинской области;

- признать за ООО «Контур» право пользования недрами с целью геологического изучения, разведки и добычи песка (кроме формовочного,


стекольного, абразивного, для фарфорофаянсовой, огнеупорной и цементной промышленности, содержащего рудные минералы в промышленных концентрациях) на Межозерном участке, расположенном в Красноармейском муниципальном района Челябинской области;

- обязать Министерство промышленности и природных ресурсов Челябинской области выдать лицензию на право пользование недрами с целью геологического изучения, разведки и добычи песка (кроме формовочного, стекольного, абразивного, для фарфорофаянсовой, огнеупорной и цементной промышленности, содержащего рудные минералы в промышленных концентрациях) на Межозерном участке, расположенном в Красноармейском муниципальном района Челябинской области.

Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ принял изменение предмета исковых требований.

В целях представления дополнительных доказательств по делу, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство.

2. Назначить рассмотрение искового заявления в судебном заседании, которое состоится 11 ноября 2014 года в 14 час. 10 мин. в здании Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 522, телефон справочной службы <***>.

В судебное заседание вызвать представителей лиц, участвующих в деле. Предложить лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание заблаговременно направлять по почте или через отдел делопроизводства арбитражного суда соответствующие извещения (ч.2 ст.156 АПК РФ).

3. Сторонам до судебного заседания представить в срок до 15.10.2014


Истцу: уточнить правовое обоснование недействительности отказа по каждому его пункту.

Ответчику: копию пакета документов, представленных истцом для участия в аукционе; отзыв по уточнённым требованиям.

4. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. В силу ч. 4 указанной статьи лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те обстоятельства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

5. Уведомить участвующих в деле лиц о размещении сведений о дате, времени, месте рассмотрения исков и заявлений, а также объявленных в предварительных и судебных заседаниях перерывах в сети Internet на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области по адресу: WWW.Chelarbitr.ru.

Судья

А. Г. Гусев



2

3

4