Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шамина А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кагарманововй А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании объединенные заявления конкурсного управляющего ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Копейские очистительные сооружения», г. Копейск Челябинской области, муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», г. Челябинск, общества с ограниченной ответственностью «Техно-Гарант», г. Челябинск, о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 17.01.2019,

поданные в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Горводоканал-Копейск», г. Копейск Челябинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, 1) общества с ограниченной ответственностью «ИСК», 2) Администрации Копейского городского округа, г. Копейск,

при участии в судебном заседании

конкурсного управляющего: ФИО1,

представителя конкурсного управляющего: ФИО2, доверенность от 21.11.2018,

представителя уполномоченного органа: ФИО3, доверенность от 17.11.2017,

представителя МУП «ПОВВ»: ФИО4, доверенность от 22.01.2019,

представителя третьего лица: ФИО5, доверенность от 01.09.2018

УСТАНОВИЛ:

определением от 28.07.2015 возбуждено дело о банкротстве муниципального унитарного предприятия «Горводоканал-Копейск» (далее – предприятие «Горводоканал-Копейск»).

Определением от 05.10.2015 в отношении предприятия «Горводоканал-Копейск» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6.

Решением от 04.07.2016 (резолютивная часть объявлена 01.07.2016) предприятие «Горводоканал-Копейск» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО7.

Определением от 01.11.2017 произведена замена судьи Федотенкова С.Н., дело №А76-18317/2015 передано на рассмотрение судье Шаминой А.А.

Определением от 18.05.2018 ФИО7 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве предприятия «Горводоканал-Копейск».

Определением от 03.08.2018 конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Конкурсный управляющий ФИО1 29.01.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать недействительным решения собрания кредиторов должника от 17.01.2019 по второму вопросу повестки (решение о переоценке имущества должника) и дополнительному вопросу (заключение договора аренды с обществом «ИСК», ИНН <***>) на сумму 800 000 руб. в месяц с 01.04.2019.

Определением от 05.02.2019 заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью «ИСК».

Общество с ограниченной ответственностью «Копейские очистительные сооружения» 05.02.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к должнику, в котором просит признать недействительным решения собрания кредиторов должника от 17.01.2019 по второму вопросу повестки «Провести переоценку имущества предприятия «Горводоканал-Копейск», и четвертому «Заключить договор аренды с обществом «ИСК» на сумму 800 000 руб. в месяц с 01.04.2019».

Определением от 06.02.2019 заявление конкурсного управляющего о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 17.01.2019 объединено с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Копейские очистительные сооружения» о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 17.01.2019, для совместного рассмотрения.

Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» 06.02.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к должнику, в котором просит признать недействительным решения собрания кредиторов должника от 17.01.2019 по второму вопросу повестки «Проведение переоценки имущества предприятия «Горводоканал-Копейск», и четвертому «Заключение договора аренды с обществом «ИСК» на сумму 800 000 руб. в месяц с 01.04.2019».

Определением от 13.02.2019 заявление конкурсного управляющего, общества с ограниченной ответственностью «Копейские очистительные сооружения» о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 17.01.2019 объединено с заявлением муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», г. Челябинск о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 17.01.2019, для совместного рассмотрения.

Общество с ограниченной ответственностью «Техно-Гарант» 06.02.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит признать недействительным решения собрания кредиторов должника от 17.01.2019 по второму вопросу повестки «Проведение переоценки имущества предприятия «Горводоканал-Копейск», и четвертому «Заключение договора аренды с обществом «ИСК» на сумму 800 000 руб. в месяц с 01.04.2019».

Определением от 13.02.2019 заявления конкурсного управляющего, общества с ограниченной ответственностью «Копейские очистительные сооружения», муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», г. Челябинск о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 17.01.2019 объединены с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Техно-Гарант», г. Челябинск о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 17.01.2019, для совместного рассмотрения.

В материалы дела поступили дополнительные документы.

Определением от 16.04.2019 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация Копейского городского округа, явка которой в судебное заседание признана обязательной для дачи объяснений по существу спора, поскольку заключение договора аренды имущества предприятия «Горводоканал-Копейск» с иной организацией затрагивает муниципальные интересы и права населения.

Администрация Копейского городского округа явку представителя не обеспечила.

В связи с этим арбитражный суд полагает необходимым повторно обязать Администрацию Копейского городского округа явкой в судебное заседание в соответствии ч.4 ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании рассматривался вопрос о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Правительства Челябинской области в связи с тем, что фактически судом рассматривается вопрос об изменении гарантирующей организации по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения в г. Копейске.

В соответствии с ч.1 ст. 51 АПК РФ с учетом мнения участников спора арбитражный суд полагает возможным привлечь к участию в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета рассматриваемого спора, Правительство Челябинской области.

Суд, исследовав письменные доказательства, с учётом привлечения третьего лица и необходимостью предоставления дополнительных доказательств, полагает необходимым отложить судебное заседание применительно к ч.5 ст. 158 АПК РФ

Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета рассматриваемого спора, Правительство Челябинской области.

2. Отложить судебное заседание на 05 июня 2019 года на 14 час. 50 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда: <...>, зал 328, судья Шамина А.А. (секретарь – тел. <***>).

3. Предложить конкурсному управляющему направить заявление третьему лицу.

4. Повторно обязать явкой Администрацию Копейского городского округа.

5.Истребовать от Администрации Копейского городского округа перечень социально-значимого имущества предприятия «Горводоканал-Копейск».

Истребуемые документы направить в Арбитражный суд Челябинской области по адресу (454000 <...>) с указанием номера дела и «судье Шаминой А.А.».

В соответствии с ч. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

6.Предложить Правительству Челябинской области в срок до 24 мая 2019 года представить в арбитражный суд и лицам участвующим в деле письменное мнение по обособленному спору.

7.Разъяснить, что информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru, тел. помощника (секретаря) 225-13-59. Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе «Электронный страж» по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

Судья А.А. Шамина

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и дату судебного заседания, а также указывайте «судье Шаминой А.А.».