ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-18607/15 от 01.12.2016 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Арбитражного суда Челябинской области Т.Д. Пашкульская,  при рассмотрении вопроса о перечислении денежных средств с лицевого  счета для учета операций со средствами, поступающими во временное  распоряжение получателя бюджетных средств, обществу с ограниченной  ответственностью «Справедливая стоимость», г. Кыштым Челябинской  области, по исковому заявлению специализированной некоммерческой  организации – фонд «Региональный оператор капитального ремонта  общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области», г.  Челябинск, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Урал-эксперт», г.  Челябинск, 

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, муниципального учреждения «Управление  инженерного обеспечения и строительства Верхнеуральского района», г.  Верхнеуральск Челябинской области, 

о взыскании 211 727 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Специализированная некоммерческая организация – фонд  «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в  многоквартирных домах Челябинской области», г. Челябинск, обратилась  в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Урал-эксперт», г. Челябинск,  о взыскании 211 727 руб. 00 коп., составляющих стоимость  невыполненных работ по договорам. 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от  30.07.2015 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного  производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от  23.09.2015 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового  производства. 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от  11.12.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  муниципальное учреждение «Управление инженерного обеспечения и  строительства Верхнеуральского района», г. Верхнеуральск. 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от  12.07.2016 производство по данному делу приостановлено до окончания 


проведения экспертизы, проведение экспертизы поручено обществу с  ограниченной ответственностью «Справедливая стоимость», г. Кыштым  Челябинской области, эксперту Муллахметову Шамилю Равильевичу.  Срок проведения экспертизы установлен до 31 октября 2016 года. 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от  24.11.2016 производство по делу возобновлено. 

Понятие, состав и порядок взыскания судебных расходов  регламентированы главой 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с  рассмотрением дела арбитражным судом, к которым согласно статье 106  Кодекса относятся, в частности, денежные суммы, подлежащие выплате  экспертам. 

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в  арбитражном суде, в силу статьи 106 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации относятся денежные суммы, подлежащие  выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с  проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг  адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь  (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. 

В силу части первой статьи 108 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате  экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда  лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный  арбитражным судом. 

Из материалов дела следует, определением Арбитражного суда  Челябинской области от 12.07.2016 производство по данному делу  приостановлено до окончания проведения экспертизы, проведение  экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью  «Справедливая стоимость», г. Кыштым Челябинской области, эксперту  ФИО1. 

Специализированной некоммерческой организацией – фонд  «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в  многоквартирных домах Челябинской области», г. Челябинск, внесены  денежные средства в размере 30 000 руб. 00 коп. на лицевой счет для учета  операций со средствами, поступающими во временное распоряжение  получателя бюджетных средств, Арбитражного суда Челябинской области  для возмещения расходов по экспертизе, что подтверждается платежным  поручением № 770703 от 30.06.2016 (т. 2 л.д. 36). 


Результаты проведенной экспертизы отражены в экспертном  заключении № Э133-2016 от 20.08.2016, которое имеется в материалах  дела (т. 2 л.д. 56-80). 

Как следует из материалов дела, за проведенную экспертным  учреждением экспертизу выставлен счет № Э-0013316 от 27.10.2016 на  сумму 30 000 руб. 00 коп. 

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О  некоторых вопросах практики применения арбитражными судами  законодательства об экспертизе» на основании положений статьи 106,  частей 1 и 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации эксперту выплачивается вознаграждение за работу,  выполненную по поручению суда. 

Согласно разъяснениям, содержащихся в пункте 26 Постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  04.04.2014 № 23 денежные суммы, причитающиеся эксперту, согласно  части 1 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации выплачиваются после выполнения им своих обязанностей в  связи с производством экспертизы, за исключением случаев применения  части 6 статьи 110 Кодекса. 

Перечисление денежных средств эксперту (экспертному  учреждению, организации) производится с депозитного счета суда или за  счет средств федерального бюджета финансовой службой суда на  основании судебного акта, в резолютивной части которого судья указывает  размер причитающихся эксперту денежных сумм. Суд выносит такой акт  по окончании судебного заседания, в котором исследовалось заключение  эксперта. 

В судебном заседании 29.11.2016 судом исследовано заключение  эксперта, в связи с чем, суд считает необходимым перечислить денежные  средства в сумме 30 000 руб. 00 коп. с лицевого счета для учета операций  со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя  бюджетных средств, Арбитражного суда Челябинской области на  расчетный счет экспертного учреждения общества с ограниченной  ответственностью «Справедливая стоимость», г. Кыштым Челябинской  области. 

Руководствуясь ст.ст. 106, 112, 184-185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Перечислить денежные средства в сумме 30 000 руб. 00 коп. с  лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во  временное распоряжение получателя бюджетных средств, Арбитражного  суда Челябинской области на расчетный счет экспертного учреждения  общества с ограниченной ответственностью «Справедливая стоимость», г.  Кыштым Челябинской области, за заключение эксперта № Э133-2016 от  20.08.2016. 

Судья Т.Д. Пашкульская