Определение № А76-18631/10 от 21.09.2010 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
тел. (351)265-78-24, факс (351)266-72-10
E-mail: arsud@chel.surnet.ru , http: www.chel.arbitr.ru

Судья Арбитражного суда Челябинской области Т.Н. Васильева,

при рассмотрении вопроса о принятии заявления

Прокурора Щучанского района Курганской области,

к директору общества с ограниченной ответственностью «ВЭКО» ФИО1, г. Челябинск,

о привлечении к административной ответственности.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Щучанского района Курганской области обратился к мировому судье судебный участок № 30 Щучанского района Курганской области с заявлением о привлечении директора общества с ограниченной ответственностью «ВЭКО» ФИО1, г. Челябинск к административной ответственности по части 5 статьи 14.13 КоАП РФ.

В связи с представлением представителем лица, привлекаемого к административной ответственности ходатайства о направлении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 для рассмотрения по мету его жительства, в порядке ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, определением судебного участка № 30 Щучанского района Курганской области от 09.07.2010 протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 были направлены на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Курчатовского района г. Челябинска, Самойловой Т.Г.

Определением судебного участка № 1 Курчатовского района г. Челябинска от 10.09.2010 постановление прокурора Щучанского района Курганской области от 16.06.2010 о возбуждении в отношении директора ООО «ВостокЭнергоОчистка» ФИО1 производства по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ и другие материалы дела направлены по подведомственности в Арбитражный суд Челябинской области.

Согласно п. 1 ст. 202 АПК РФ дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, отнесенные федеральным законом к подведомственности арбитражных судов, рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями,

установленными в главе 25 названого Кодекса и федеральном законе об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2 вышеназванной статьи АПК РФ производство по делам о привлечении к административной ответственности возбуждается на основании заявлений органов и должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным законом составлять протоколы об административных правонарушениях (далее в параграфе 1 главы 25 настоящего Кодекса - административные органы) и обратившихся с требованием о привлечении к административной ответственности указанных в части 1 настоящей статьи лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

При этом статьей 204 АПК РФ, установлены требования к заявлению о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, согласно которой, названное заявление должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.

В заявлении должны быть также указаны:

1) дата и место совершения действий, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении;

2) должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол об административном правонарушении;

3) сведения о лице, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении;

4) нормы закона, предусматривающего административную ответственность за действия, послужившие основанием для составления протокола об административном правонарушении;

5) требование заявителя о привлечении к административной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 204 АПК РФ к заявлению прилагается, в том числе уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, заявитель в соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.

При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным,

(врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов (п.14. Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 № 11).

На основании вышеизложенного, суд предлагает прокурору Щучанского района Курганской области, представить заявление о привлечении к административной ответственности названного лица, в соответствии с названными требованиями АПК РФ, а также представить доказательства направления указанного заявления лицу, привлекаемому к административной ответственности заказным письмом с уведомлением о вручении.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 128 АПК РФ заявления подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. ст. 128, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление прокурора Щучанского района Курганской области, оставить без движения.

2. Предложить прокурору Щучанского района Курганской области в срок до 21 октября 2010 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3.1. При устранении обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без движения, предложить прокурору Щучанского района Курганской области представить доказательства оспаривания определения судебного участка № 1 Курчатовского района г. Челябинска от 10.09.2010 о передачи дела по подведомственности в арбитражный суд Челябинской области (при наличии).

4. При направлении документов ссылаться на номер дела: № А76- 18631/2010-53.

5. Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб- адресу: http://chel.arbitr.ru