Определение № А76-18830/08 от 22.12.2008 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Арбитражного суда Челябинской области Скрыль С.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галимовой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОАО «РЖДстрой» (Строительно-монтажный трест №11 - филиала ОАО «РЖДстрой») г. Челябинск

к ЗАО «Эксперт-Оценка» г.Уфа

о взыскании 600 481 руб. 43 коп.

При участии в заседании:

От истца: Бубенцова Л.А. – представитель, действующий по доверенности № 111 Д от 02.12.2008

От ответчика: Амиров Р.Т. - представитель, действующий по доверенности № 55 от 25.04.2008

УСТАНОВИЛ:

ОАО «РЖДстрой» (Строительно- монтажный трест №11 - филиала ОАО «РЖД» г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковыми требованиями к ЗАО «Эксперт-Оценка» г.Уфа о взыскании 600 481 руб. 43 коп.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уменьшении суммы иска в части взыскания процентов до 32 127 руб. 10 коп. Ходатайство принято судом (л.д. 124).

Как видно из материалов дела, на основании акцепта ответчика между ЗАО «Эксперт-Оценка» и ОАО «РЖДстрой» в лице филиала Строительно- монтажного трест № 11 был заключен договор № 07-2153-И от 30 октября

2007 года на оказание услуг по определению рыночной стоимости объектов оценки (л.д. 13-17).

В соответствии с п. 1.1. договора ответчик поручает, а истец принимает на себя обязательства в течение срока действия договора оказывать ответчику услуги по определению рыночной стоимости объектов оценки.

Согласно п. 5.2. договора установлен срок исполнения услуг: 10 рабочих дней при условии получения всей необходимой информации по объектам оценки от ответчика.

Истцом, ОАО «РЖДстрой» (Строительно- монтажный трест № 11 - филиала ОАО «РЖД», заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 127 руб. 10 коп.

Определение о прекращении производства по делу в этой части вынесено в виде отдельного судебного акта.

В судебное заседание сторонами представлено мировое соглашение от 22 декабря 2008 года и заявлено ходатайство об утверждении этого мирового соглашения.

Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора.

По мировому соглашению:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с требованиями ст. ст. 138-142 Арбитражного процессуального кодекса РФ с целью урегулирования спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Ответчик признает сумму долга в размере 563 950 руб.

3. С целью погашения суммы долга, указанной в п.2 настоящего соглашения, ответчик обязуется перечислить ее на расчетный счет истца в срок до 31 декабря 2008 года.

4. В случае просрочки ответчиком срока оплаты долга, установленного в

п. 3 настоящего соглашения, истец вправе получить исполнительный лист и взыскать с ответчика указанную сумму долга в принудительном порядке.

В соответствии со ст. ст. 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Суд считает, что условия мирового соглашения соответствуют требованиям действующего законодательства, оно подписано полномочными представителями сторон, прав и законных интересов третьих лиц не нарушает, в связи, с чем мировое соглашение подлежит утверждению.

Государственная пошлина по делу составляет 11 219 руб. 76 коп.

При подаче иска, истцом госпошлина оплачена в сумме 12 504 руб. 81 коп., что подтверждается платежным поручением № 2165 от 27.08.2008 (л.д. 7). Истец соединил в одном иске два требования имущественного характера, госпошлина включает в себя: 11 219 руб. 76 коп. за требование за взыскании задолженности; 1 285 руб. 08 коп. за требование за взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку в отношении требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 127 руб. 10 коп. производство по делу в данной части прекращено, о чем вынесено определение в виде отдельного судебного акта, госпошлина по указанному требованию имущественного характера распределена судом в этом определении. Соответственно, в данном определение распределяется только госпошлина по требованию о взыскании задолженности в размере 563 950 руб., которая составляет 11 219 руб. 73 коп.

Госпошлина по настоящему делу распределяется в соответствии с условиями мирового соглашения, с учетом того, что при заключении мирового соглашения половина госпошлины подлежащей уплате, подлежит возврату истцу (п.7. ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ), а вторая половина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Мировое соглашение, заключенное между ОАО «РЖДстрой» (Строительно-монтажный трест №11 - филиала ОАО «РЖДстрой») г. Челябинск и ЗАО «Эксперт-Оценка» г.Уфа УТВЕРДИТЬ на условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с требованиями ст. ст. 138-142 Арбитражного процессуального кодекса РФ с целью урегулирования спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Ответчик признает сумму долга в размере 563 950 руб.

3. С целью погашения суммы долга, указанной в п.2 настоящего соглашения, ответчик обязуется перечислить ее на расчетный счет истца в срок до 31 декабря 2008 года.

4. В случае просрочки ответчиком срока оплаты долга, установленного в п. 3 настоящего соглашения, истец вправе получить исполнительный лист и взыскать с ответчика указанную сумму долга в принудительном порядке.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО «РЖДстрой» (Строительно-монтажный трест № 11 - филиала ОАО «РЖДстрой») г. Челябинск из федерального бюджета госпошлину в сумме 5 609 руб. 88 коп., перечисленную по платежному поручению № 2165 от 27.08.2008г., которое остается в материалах дела.

Взыскать с ЗАО «Эксперт-Оценка» г.Уфа в пользу ОАО «РЖДстрой» (Строительно-монтажный трест № 11 - филиала ОАО «РЖДстрой») г. Челябинск госпошлину в сумме 5 609 руб. 88 коп.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в кассационную инстанцию ФАС Уральского округа г. Екатеринбург.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru».