Определение № А76-18999/10 от 27.09.2010 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000 <...>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

Судья арбитражного суда Челябинской области Л.В. Забутырина

рассмотрев материалы по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Алкогольная Логистическая Компания», г. В. Пышма

к Обществу с ограниченной ответственностью «Континент-Урал», г. Челябинск

о взыскании задолженности за поставленную продукцию в размере 17 796 руб. 20 коп., неустойки в размере 4 237 руб. 90 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Алкогольная Логистическая Компания», г. В. Пышма обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Континент-Урал», г. Челябинск о взыскании задолженности за поставленную продукцию в размере 17 796 руб. 20 коп., неустойки в размере 4 237 руб. 90 коп.

Исковое заявление о взыскании задолженности должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, 2, 3 статьи 125 АПК РФ, к заявлению прилагаются документы, указанные в ст. 126 АПК РФ.

Рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Алкогольная Логистическая Компания», г. В. Пышма и приложенные к нему документы, арбитражный суд усматривает, что заявление подано с нарушением требований, установленных ч. 1 ст. 125 АПК РФ, п. 5 ст. 126 АПК РФ по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 125 АПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

Согласно п. 5 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должна быть приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Исковое заявление подписано представителем по доверенности № 43 от 03.03.2010 ФИО1, указанная доверенность подписана от имени общества генеральным директором ФИО2, однако не приложены документы, подтверждающие полномочия ФИО2 на подписание доверенности от имени общества (решение об избрании руководителя, Устав, выписка из реестра участников общества), что препятствует установлению полномочий лица, подписавшего иск.

Учитывая изложенное, у суда имеются основания для оставления иска без движения.

В соответствии с ч.1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь ст.ст. 125-127, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

2

1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Алкогольная Логистическая Компания», г. В. Пышма к Обществу с ограниченной ответственностью «Континент-Урал», г. Челябинск о взыскании задолженности за поставленную продукцию в размере 17 796 руб. 20 коп., неустойки в размере 4 237 руб. 90 коп., оставить без движения.

Заявителю в срок до 22.10.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить:

- полномочия генерального директора ФИО2 (решение об избрании руководителя, Устав, выписка из реестра участников общества и т.д.);

3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chelarbitr.ru. или по тел. <***> (помощник судьи)) 266-72-21 (помощник судьи)