АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, <...>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Челябинск | Дело № А76-19314/2010-45 |
«30» сентября 2010г. |
Судья Арбитражного суда Челябинской области Костылев И.В.,
при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления муниципального образования «Копейский городской округ» в лице администрации городского округа, г.Копейск
к обществу с ограниченной ответственностью «Путник», г.Екатеринбург
о взыскании неосновательного обогащения в сумме 127711,35 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 697,91 руб.
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное образование «Копейский городской округ» в лице администрации городского округа, г.Копейск обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Путник», г.Екатеринбург о взыскании неосновательного обогащения в сумме 127711,35 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 697,91 руб.
Материал подан с нарушением требований, предусмотренных:
-п. 1 ст. 126 АПК РФ – отсутствуют доказательства направления копии заявления ответчику (представлен реестр об отправке, из которого не усматривается, что заявление ответчику отправлено с уведомлением).
В соответствии с ч.3 ст. 125 АПК РФ, заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
- п.5 ст. 126 АПК РФ – не представлена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления ФИО1 (представлен приказ о приеме на службу, полномочия на право подписания заявления не представлены).
Руководствуясь пп. 1,5 ст. 126, 128, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Оставить заявление без движения.
2.Предложить заявителю в срок до 25 октября 2010 года исправить допущенные нарушения. К указанному сроку документы должны поступить непосредственно в арбитражный суд. Телефон (помощника, секретаря) 266-71-97.
3.Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по адресу: http:// chel arbitr. ru.
Судья | И.В.Костылев |