Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области А.А. Вишневская
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Р.А. Самохиной, рассмотрев в открытом судебном заседании по делу по иску ООО «Антей», к ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМУ КООПЕРАТИВУ «СТРОИТЕЛЬ», о взыскании 416 107 руб. 24 коп.,

При участии:

От истца: ФИО1 - представитель, действующий на основании доверенности от 11.01.2021 г., представлен диплом о наличии высшего образования, личность удостоверена паспортом;

От ответчика: ФИО2 – представитель, действующий на основании доверенности от 24.02.2021 г., представлен диплом о наличии высшего образования, личность удостоверена паспортом;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Антей", (далее – истец), 04.06.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Жилищно-эксплуатационному кооперативу "Строитель" (далее – ответчик), о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.11.2017 по 30.04.2018 года в размере 150 257 руб. 07 коп.

От истца в суд поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.

Возражений нет.

Суд приобщил к материалам дела ходатайство, с приложенными к нему дополнительными доказательствами.

От истца в суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований до 416 107 руб. 24 коп., и приобщении к материалам дела ходатайство об уточнении исковых требований до 416 107 руб. 24 коп.

Возражений нет.

Суд принял ходатайство об уточнении исковых требований до 416 107 руб. 24 коп., и приобщил к материалам дела ходатайство об уточнении исковых требований до 416 107 руб. 24 коп.

Суд, считает необходимым отложить судебное заседание, в связи с необходимостью истцу уточнить правовое обоснование заявленных требований (неосновательное обогащение-убытки), истцу представить доказательства подтверждающие наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими для истца убытками.

Суд определил отложить судебное заседание, по выше указанным основаниям.

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 25 октября 2021 года в 13 час. 45 мин., которое состоитсяв помещении Арбитражного суда Челябинской области: <...>, кабинет № 719, телефон аппарата судьи 8 (351) 225-10-26, факс <***>.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru. Кроме того, получить соответствующую информацию можно непосредственно в помещении Арбитражного суда Челябинской области – кабинет информационно-справочной службы № 132, телефон <***>.

3.В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.

Истцу:

-уточнить правовое обоснование заявленных требований (неосновательное обогащение-убытки);

- представить наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими для истца убытками;

- представить суду развернутый расчет размера убытков ( с учетом произведенных работ ответчиком и направленных денежных средств на нужды МКД).

Ответчику представить отзыв, контррасчет, доказательства оплаты, пояснения относительно осведомленности ответчика об отсутствии кворума при подписании спорных протоколов об избрании управляющей компанией.

Сторонам спора представить пояснения относительно того, какая из управляющих организаций в спорный период фактически осуществляла управление многоквартирным домом, каким образом происходила передача документации на многоквартирный дом, кто являлся исполнителем коммунальных услуг и каким образом израсходованы (не израсходованы) денежные средства, полученные от собственников помещений многоквартирного дома.

Сторонам спора решить вопрос об урегулировании спора мирным путем.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те обстоятельства, с которым другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Разъяснить сторонам, что с соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Сторонам принять меры к урегулированию спора.

В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле и иные участники арбитражного процесса по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Судья А.А. Вишневская

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.