Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «ЮНИТ», г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Курдюковой Ольге Олеговне, г. Челябинск, о взыскании 53001 рубля 37 копеек (л.д. 6-13).

Определением от 15.10.2012 исковое заявление оставлено без движения, поскольку было подано с нарушением требований пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ (л.д. 57-62).

Поскольку истцом 01.11.2012 устранены недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, определением суда от 08.11.2012 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного

производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

На основании частей 1,2 статьи 228 АПК РФ, пункта 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения Арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» исковое заявление и прилагаемые к нему документы были размещены в режиме ограниченного доступа на интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел» в установленные АПК РФ сроки, о чем свидетельствует распечатка с указанного Интернет – сайта (л.д. 47).

В определении от 08.11.2012 о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства судом были установлены сроки (28.11.2012; 19.12.2012) с целью представления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений.

Ответчику предложено: представить письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу; доказательства оплаты задолженности.

Определение суда о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства от 08.11.2012 направлено сторонам по адресам, указанным в выписках из Единого государственного реестра юридических лиц, из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения Арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после

истечения сроков, установленных арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов (часть 5 статьи 228 АПК РФ).

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее ВАС РФ) от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле (глава12 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Если же ко дню принятия решения по такому делу соответствующая информация в арбитражный суд не поступила, либо поступила, но очевидно свидетельствует о том, что лицо не имело возможности ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 Кодекса, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства (часть 5 статьи 227 Кодекса).

Поскольку на дату 09.01.2013 (последний день двухмесячного срока в соответствии с частью 2 статьи 226 АПК РФ), суд не располагает сведениями о получении ответчиком копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства или иными доказательствами получения информации о начавшемся судебном процессе (от ответчика вернулись конверты с копией определения от 08.11.2012 с указанием причины

невручения: отсутствие адресата по указанному адресу, истек срок хранения), оснований для рассмотрения дела по существу у суда не имеется.

В силу части 5 статьи 227 АПК РФ дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

2.В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, примирения сторон назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции, которое состоится 29 января 2013 года в 14 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, зал № 600.

В предварительное судебное заседание вызвать стороны.

3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании, которое состоится 29 января 2013 года в 14 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, зал № 600.

В судебное заседание вызвать стороны.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить сторонам выполнить следующие процессуальные действия:

4.1. Ответчику предлагается: - представить доказательства оплаты задолженности (при наличии).

4.2. Обязать ответчика представить отзыв на исковое заявление с документальным и нормативно-правовым обоснованием возражений в соответствии со ст. 131 АПК РФ.

5. Установить срок раскрытия доказательств через канцелярию Арбитражного суда Челябинской области – до 24.01.2013.

6. Разъяснить сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей (ст. 19 АПК РФ), право на передачу спора на разрешение третейского суда (ч. 6 ст. 4 АПК РФ), право на обращение за содействием к посреднику в целях урегулирования спора (п. 2 ч. 1 ст. 135 АПК РФ), а также заключение мирового соглашения (ст. 49 АПК РФ).

7. В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

8. Разъяснить сторонам, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой

информации и любых средств связи (ч. 6 ст. 121 АПК РФ).
Судья	ФИО1

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.

Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон (351) 265-78- 24, факс <***>, e-mail: chel@chelarbitr.ru, arsud@chel.surnet.ru

Кабинет помощника судьи: № 307, телефон <***> (не факс).

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел»