Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Булавинцева Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству встречного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Комтехснаб», ОГРН <***>, г.Челябинск, к Акционерному обществу «Уральская теплосетевая компания», ОГРН <***>, г.Челябинск, об обязании отразить штраф в платежном документе и взыскании штрафа 27 545 руб. 69 коп.,

в рамках дела по иску Акционерного общества «Уральская теплосетевая компания», ОГРН <***>, г.Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Комтехснаб», ОГРН <***>, г.Челябинск, о взыскании 55 091 руб. 37 коп.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Уральская теплосетевая компания», ОГРН <***>, г.Челябинск (далее – истец), 28.05.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Комтехснаб», ОГРН <***>, г.Челябинск (далее – ответчик), о взыскании 5 091 руб. 37 коп.

Определением суда от 08.06.2020 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 27.07.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил дату судебного заседания.

В материалы дела 05.08.2020 поступило встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Комтехснаб», ОГРН <***>, г.Челябинск, к Акционерному обществу «Уральская теплосетевая компания», ОГРН <***>, г.Челябинск, об обязании отразить штраф в платежном документе и взыскании штрафа 27 545 руб. 69 коп.

Встречное исковое заявление подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

- при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей подлежит уплате госпошлина в размере 4 процента от суммы, но не менее 2000 руб.;

- при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре - 6 000 рублей (п.4 ч.1 ст. 333.21 НК РФ).

При этом согласно п.4. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» применительно к пункту 6 статьи 52 НК РФ сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

В соответствии с п.22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединено несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ уплачивается государственная пошлина за каждое самостоятельное требование.

Истцом по встречному иску заявлено 2 требования, и с учетом указанных выше положений закона они подлежат оплате государственной пошлины в следующем размере:

1)о взыскании штрафа в размере 27 545 руб. 69 коп. - оплачивается госпошлиной в размере 2 000 руб. 00 коп.;

2)об обязании отразить штраф отдельной строкой в платежном документе – оплачивается госпошлиной в размере 6 000 руб. 00 коп.

Таким образом, общий размер госпошлины, подлежащий уплате при подаче искового заявления с указанными требованиями, составляет 8 000 руб.

Истцом при подаче встречного искового заявления уплачена госпошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. (платежное поручение №710 от 04.08.2020).

Следовательно, истцу по встречному иску необходимо представить доказательства уплаты госпошлины еще в размере 8000 руб. 00 коп. (доплаты 6 000 руб.)

Истцом по встречному иску не представлены доказательства невозможности уплаты госпошлины, определенных в ст. 64 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 мая 2005 года № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» основания, при наличии которых истцу, заявителю может быть предоставлена отсрочка или рассрочка по уплате государственной пошлины, определены п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица до окончания рассмотрения дела, но не более чем на один год.

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.

Между тем, ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты госпошлины истцом по встречному иску не заявлено.

При таких обстоятельствах, истцу по встречному иску необходимо представить доказательства оплаты госпошлины в размере 8000 руб. 00 коп. (или доплатить 6000 руб. 00 коп.) или представить ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты госпошлины с приложением указанных выше документов.

Кроме того, истцу с учетом принципа исполнимости судебных актов необходимо уточнить исковые требования, заявленные в п.1 просительной части встречного иска.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. ст. 126, 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

1. Встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Комтехснаб», ОГРН <***>, г.Челябинск, оставить без движения.

2. Предложить истцу по встречному иску устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления встречного искового заявления без движения в срок до04 сентября 2020 года (включительно).

Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, должны поступить к указанному сроку непосредственно в арбитражный суд (п. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Разъяснить заявителю, что в соответствии с п. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.А. Булавинцева

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела. Кабинет информационно-справочной службы № 132, телефон <***>, факс <***>, адрес электронной почты: info@chel.arbitr.ru, телефон помощника судьи и секретаря с/з: 8 (351) 225-04-96.