Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Мухлынина Л.Д., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мамаевой И.С., помощником судьи Золотухиной Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

прокурора Челябинской области, г. Челябинск

к администрации Уйского муниципального района, с. Уйское Челябинской области;

индивидуальному предпринимателю Просветову Николаю Петровичу, с. Уйское Челябинской области

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, областного государственного учреждения "Особо охраняемые территории Челябинской области" и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области,

о признании сделки недействительной

при участии в судебном заседании:

от истца: Москвитина Н.Н. – прокурора, личность удостоверена служебным удостоверением;

от ответчика: Просветова Н.П. – индивидуального предпринимателя, личность удостоверена паспортом; Вострикова Е.П. – представителя,

действующего на основании доверенности от 14.11 2012, личность удостоверена паспортом;

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Челябинской области, г. Челябинск обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к администрации Уйского муниципального района, с. Уйское Челябинской области; индивидуальному предпринимателю Просветову Николаю Петровичу, с. Уйское Челябинской области о признании сделки недействительной.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 16 октября 2012 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены областное государственное учреждение "Особо охраняемые территории Челябинской области" и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области.

В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ до рассмотрения заявления об отводе судьи.

Истцом заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела уточненного искового заявления. Судом принято уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчиком заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела заявления в прокуратуру Челябинской области, заявления о готовящемся преступлении. Судом ходатайство ответчика оставлено открытым.

Для предоставления дополнительных доказательств суд считает необходимым отложить судебное заседание в порядке ст. 158 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело слушанием отложить в порядке ст. 158 АПК РФ на 21 января 2013 года на 11 час. 00 мин.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. № 403 телефон аппарата судьи 266-71-93, 266-72-10 факс, тел. справочной службы <***>, E-mail: arsud@chel.surnet.ru, IP- телефон 8 (351) 225-03- 15 (доб. 5331-помощник судьи, 5332 секретарь судебного заседания)

Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебных заседаний, о перерыве в судебном заседании стороны могут получить на официальном сайте суда в сети Интернет по веб-адресу http://www.chel.arbitr.ru.

В судебное заседание вызвать стороны. Представителям сторон при себе иметь доверенность и документы, удостоверяющие личность представителя.

Разъяснить сторонам положение ч. 2 ст. 111 АПК РФ, Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей.

Лицам, участвующим в деле, в случае неявки представителей в судебное заседание, направить в Арбитражный суд Челябинской области заявление о возможности рассмотрения дела без их участия по факсимильной связи, телефон: <***>.

Сторонам направить всем участникам процесса и в суд дополнительные доказательства (заверенные копии) и мнения по делу в срок, обеспечивающий ознакомление с ними до даты судебного слушания.

Судья:

ФИО1