ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-19820/20 от 29.06.2020 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Арбитражного суда Челябинской области  Мрез И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления  финансового управляющего гражданина ФИО1  ФИО2 к Миасскому городскому отделу судебных  приставов 

о признании незаконным бездействия

УСТАНОВИЛ:

Управляющий гражданина ФИО1 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Челябинской области к  Миасскому городскому отделу судебных приставов о признании незаконным  бездействия, обязании судебных приставов-исполнителей Миасского ГОСП  предоставить сведения о ходе исполнительного производства, проведенных  исполнительных действиях по заявлению финансового управляющего. 

Определением суда от 01.06.2020 заявление оставлено без движения по  причине нарушения истцом норм статьи 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Заявителю предложено представить:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие  направление копии искового заявления по месту нахождения (юридическому  адресу) ответчика, заказным письмом с уведомлением о вручении; 

- уточнить заявленные требования (указать в чем выражено бездействие,  которое заявитель просит признать незаконным). 

Срок оставления заявления установлен судом - до 30.06.2020.


постановления о возбуждении исполнительного производства, предоставить  сведения о ходе исполнительного производства, проведенных исполнительных  действиях по заявлению финансового управляющего. 

При этом в уточненных требованиях не указан судебный пристав- исполнитель бездействие, которого просит признать незаконным заявитель, не  указаны реквизиты исполнительного производства (номер и дата) по которому  заявитель просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя  незаконным. 

Таким образом, указанные в определении от 01.06.2020 нарушения  заявителем, в срок установленный судом, не устранены, в связи с чем, суд  считает возможным установить новый срок оставления заявления без  движения. 

Устанавливая новый срок оставления заявления без движения, суд вновь  предлагает заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для  оставления заявления без движения. 

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

 ОПРЕДЕЛИЛ:

- уточнить простительную часть заявленных требований (указать  судебного пристава-исполнителя, бездействие, которого просит признать  незаконным заявитель, указать реквизиты исполнительного производства  (номер и дата) по которому заявитель просит признать бездействие судебного  пристава-исполнителя незаконным. 

Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для  оставления заявления без движения, должны поступить в Арбитражный суд  Челябинской области в срок до 30 июля 2020 года. 

Судья И.В. Мрез