Гражданский кодекс часть 1

Председатель Арбитражного суда Челябинской области Е.М. Шайхутдинов, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Востокинвестпроект» об ускорении рассмотрения дела № А76-19923/2021,

УСТАНОВИЛ:

11.06.2021 общество с ограниченной ответственностью «Глобал-Пак» (далее – истец, ООО «Глобал-Пак») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мечел-Материалы» (далее – ответчик, ООО «Мечел-Материалы») с требованиями о взыскании 966 120 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки № 225/21-ММ от 16.03.2021, 5 264 руб. 84 коп. неустойки, неустойки с 11.06.2021 по день вынесения решения, неустойки с момента вынесения решения по день фактического исполнения обязательства.

Определением от 17.06.2021 заявление принято, возбуждено производство по делу.

Определением от 22.09.2021 (резолютивная часть от 22.09.2021) произведена замена истца с ООО «Глобал-Пак» на ООО «Востокинвестпроект».

По состоянию на 11.11.2021 дело № А76-19923/2021 судом не рассмотрено.

11.11.2021 (вход. № 3021) ООО «Востокинвестпроект» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об ускорении рассмотрения дела № А76-19923/2021 и назначении судебного заседания в более короткие сроки со ссылкой на статью 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы дела, председатель суда считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 6 статьи 6.1 АПК РФ в случае, если после принятия искового заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается, и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Исчисление процессуальных сроков производится с учетом разъяснений, данных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» (далее – Постановление).

По общим правилам искового производства дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий шести месяцев со дня поступления искового заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если АПК РФ не установлено иное (часть 1 статьи 152 АПК РФ в редакции с 01.10.2019).

Согласно части 3 статьи 152 АПК РФ и пункту 14 Постановления в срок рассмотрения дела не включаются сроки, на которые откладывалось судебное разбирательство по делу.

Как следует из пункта 3 Постановления, установленный АПК РФ срок рассмотрения дела начинает исчисляться заново с момента вынесения арбитражным судом определения о привлечении третьего лица к участию в деле.

Как следует из материалов дела, определением от 17.06.2021 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу; предварительное судебное заседание назначено на 14.09.2021; судебное заседание назначено на 22.09.2021; ответчику предложено представить мотивированный отзыв с документальным подтверждением возражений в соответствии со статьей 131 АПК РФ.

25.08.2021, 09.09.2021 от истца в материалы дела поступило заявление о процессуальном правопреемстве.

Протокольным определением от 14.09.2021 истцу предложено к судебному заседанию представить доказательства направления заявления о процессуальном правопреемстве в адрес ответчика.

Определением от 22.09.2021 судебное заседание отложено на 12.11.2021; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Глобал-Пак». Истцу предложено представить доказательства направления уточненного искового заявления в адрес ответчика.

Определением от 08.11.2021 судебное заседание перенесено на 19.01.2022 в связи с тем, что Постановлением Губернатора Челябинской области от 03.11.2021 № 298 в соответствии с пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 20.10.2021 № 595 «Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в октябре-ноябре 2021 г.» нерабочие дни на территории Челябинской области продлены с 8 по 12 ноября 2021 года (включительно). Доступ в помещения Арбитражного суда Челябинской области лиц, не являющихся работниками арбитражного суда, ограничен, судебные заседания с участием представителей сторон не проводятся.

При таких обстоятельствах, оснований полагать, что именно действиями суда создаются условия, способствующие затягиванию судебного процесса, не имеется.

Полномочия председателя арбитражного суда субъекта Российской Федерации регламентированы статьей 42 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», не предполагают возможности вмешательства в действия судьи при отправлении правосудия.

Дата судебного заседания определена судом с учетом сформированного графика судебных заседаний.

При вышеизложенных обстоятельствах, основания для ускорения рассмотрения дела отсутствуют.

Руководствуясь частями 6 и 7 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Востокинвестпроект» об ускорении рассмотрения дела № А76-19923/2021.

Председатель суда Е.М. Шайхутдинов