ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-19945/14 от 24.11.2014 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, <...>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Челябинск

24 ноября 2014 года

Дело № А76-19945/2014

Судья Арбитражного суда Челябинской области Ефимов А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Власовой К.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «УралСтройМатериалы», ОГРН <***>, г. Челябинск,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Челябинского филиала, ОГРН <***>, г. Челябинск,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО», г. Челябинск, ФИО1, г.Челябинск, ФИО2, г.Челябинск,

о взыскании 120 000 руб.,

при участии представителей:

истца: ФИО3., доверенность от 10.01.2014, личность удостоверена паспортом,

ответчика: ФИО4, доверенность от 01.08.2014, личность удостоверена паспортом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «УралСтройМатериалы», ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – истец, ООО ТД «УралСтройМатериалы»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Челябинского филиала, ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – ответчик, ООО «Росгосстрах»), о взыскании 120 000 руб. страхового возмещения.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по надлежащему адресу.


Ответчиком в судебном заседании заявлено о фальсификации доверенности от 17.12.2013, договора на оказание юридических услуг, расходного кассового ордера, договора уступки права (требования), а также ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Стороны предупреждены судом об уголовной ответственности, судом отобрана расписка в соответствии со ст. 303, 306 УК РФ.

Расписка приобщена к материалам дела.

Истец согласился на исключение данных документов из числа доказательств по делу, ходатайствовал о приобщении к материалам дела договора уступки права (требования), договора на оказание юридических услуг, расходного кассового ордера, доверенности от 17.12.2013, копии генеральной доверенности от 01.06.2012, письма об одобрении ряда сделок.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебном заседании ходатайствовал об истребовании копии приговора от 21.10.2013 по делу 1-596/2013 у Ленинского районного суда, информации о месте и сроке исполнения приговора Ленинского районного суда, образцов почерка и подписи ФИО5 у начальника исправительного учреждения, а также ходатайства о предоставлении ему дополнительного времени для оценки новых доказательств.

Судом ходатайство ответчика об истребовании документов оставлено открытым, с его рассмотрением после оценки ответчиком новых доказательств, ходатайство об отложении судебного заседания признано подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 158, 159, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательство на 10 час. 30 мин 23 декабря 2014 года. Судебное заседание состоится по адресу: <...>, каб. № 216 (судья Ефимов А.В.) тел. <***>, факс (8 351)266- 72-10. Информацию можно получить в Справочной службе Арбитражного суда Челябинской области по тел. <***> или на сайте арбитражного суда http:www.chel.arbitr.ru.

2. Ответчику: представить письменный мотивированной отзыв.

Судья

А.В. Ефимов



2