Определение № А76-20051/11 от 01.12.2011 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск                                                                      Дело № А76-20051/2011

01 декабря 2011 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области С.М. Скрыль,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А.Исхаковой,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  по исковому заявлению 

администрации Южноуральского городского округа, г. Южноуральск Челябинской области

к открытому акционерному обществу «Челябинскгазком», г. Челябинск

о взыскании 105 785 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представителя, действующего на основании доверенности б/н от 11.01.2011, личность удостоверена,

от ответчика: ФИО2 – представителя, действующего на основании доверенности № 491 от 02.12.2010, личность удостоверена

УСТАНОВИЛ:

        Администрация Южноуральского городского округа, г.Южноуральск Челябинской области,  обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «Челябинская газораспределительная компания», г. Челябинск (далее – ответчик, ОАО «Челябинскгазком»), о взыскании договорной неустойки  по государственному контракту от 01.08.2009 № 09/П в сумме 105 785 руб. 00  коп. в связи с нарушением сроков выполнения подрядных работ.

В судебном заседании 01.12.2011 истец уменьшил размер исковых требований до 62 210 руб. 00 коп. Уменьшение размера исковых требований принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, 01.08.2009 между истцом и ответчиком был заключен муниципальный контракт № 09/П на выполнение подрядных работ (л.д. 9-13). Свои обязательства по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании неустойки.

В судебном заседании 01.12.2011 стороны представили мировое соглашение (л.д. 65-66), подписанное с двух сторон, просят его утвердить.

Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора.

По мировому соглашению:  

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

2.По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора ответчик обязуется уплатить истцу согласованную сторонами сумму неустойки в размере 62 210 (шестьдесят две тысячи двести десять) руб. 00 коп.

3.Указанная в п 2 мирового соглашения сумма уплачивается истцу единовременно в срок не позднее 31 декабря 2011 года путем перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет истца.

В соответствии со ст. ст. 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Суд считает, что указанные условия мирового соглашения соответствуют требованиям действующего законодательства, оно подписано полномочными представителями сторон, прав и законных интересов третьих лиц не нарушает, в связи, с чем мировое соглашение подлежит утверждению.

Вместе с тем, мировое соглашение содержит п. 4, согласно которому в случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков выплаты денежных средств, истец будет вправе взыскать с ответчика в полном объеме сумму, заявленную в исковом заявлении в порядке, установленным в п. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данный пункт мирового соглашения не может быть принят судом, поскольку на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уменьшение суммы исковых требований до 62 210 руб. 00 коп., судом рассматриваются только заявленные истцом требования. Кроме того, мировое соглашение не может быть заключено под условием. Данное условие не соответствует требованиям действующего законодательства и не может быть утверждено судом. остальные условия мирового соглашения подлежат утверждению.

Госпошлина по делу составляет 2 488 руб. 40 коп.                 

При подаче иска истец на основании ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты государственной пошлины в связи, с чем у суда отсутствуют основания для распределения судебных расходов.

Руководствуясь  ст.ст. 141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Мировое соглашение, заключенное между администрацией Южноуральского городского округа, г. Южноуральск Челябинской области, и открытым акционерным обществом «Челябинскгазком», г. Челябинск, УТВЕРДИТЬ на условиях:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

2.По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора ответчик обязуется уплатить истцу согласованную сторонами сумму неустойки в размере 62 210 (шестьдесят две тысячи двести десять) руб. 00 коп.

3.Указанная в п. 2 мирового соглашения сумма уплачивается истцу единовременно в срок не позднее 31 декабря 2011 года путем перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет истца.

Производство по делу прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня вынесения через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                                  С.М. Скрыль

         Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  кассационной  жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округаwww.fasuo.аrbitr.ru