ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-20209/11 от 06.08.2012 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454092, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск

06 августа 2012 года

Дело № А76-20209/2011

Судья Арбитражного суда Челябинской области М.В.Лукьянова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.М. Чащиной, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственность. «Семерка», г.Магнитогорск о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора в рамках дела № А76-20209/2011 по иску

общества с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг», г.Санкт-Петербург

к индивидуальному предпринимателю Зениковой Юлии Андреевне, Челябинская область, г. Магнитогорск,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «М- Сервис», ООО "Семерка",

о взыскании 867 196 руб. 79 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – Булгакова А.Н., представителя, действующего на основании доверенности №3341-ЮР от 09.12.2011, личность удостоверена паспортом,


от ответчика – Мельниченко Д.В., представителя, действующего по доверенности от 22.02.2012 №12, личность удостоверена паспортом;

от третьего лица ООО «Семерка» – Абгоряна А.Н., представителя, действующего по доверенности от 25.04.2012 б/н, личность удостоверена паспортом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг», (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к индивидуальному предпринимателю Зениковой Юлии Андреевне, о взыскании 867 196 руб. 79 коп., в том числе задолженности по лизинговым платежам в размере 463 959 руб. 71 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 66 063 руб. 59 коп., платежей за фактическое пользование имуществом в размере 323 738 руб. 17 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных после расторжения договора лизинга в размере 13 435 руб. 32 коп. Кроме того, истец просит изъять из пользования ответчика и возвратить ему предмет лизинга - транспортное средство марки BMV X5 3.0i, 2009 г.в., цвет – черный сапфир, VIN № WBAFE41070L248839, № двигателя N52B30AF 01487007, № кузова WBAFE41070L248839, в количестве 1 (одной) единицы.

Определением суда от 01.02.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено, ООО «М-Сервис».

Определением суда от 02.04.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО "Семерка".


Третье лицо ООО «М-Сервис» в судебное заседание не явилось, о времени и месте извещено надлежащим образом. В материалах дела имеются доказательства надлежащего его извещения.

Посредством факсимильной связи от третьего лица ООО «М-Сервис» поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ООО «Семерка» заявлено ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

В соответствии со ст. 50 АПК РФ третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции. О вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, выносится определение.

В соответствии с частью первой статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле (часть вторая статьи 7 АПК РФ).


В соответствии с заявлением, третье лицо просит признать право собственности ООО «Семерка» на автомобиль BMV X5, VIN № WBAFE41070L248839; Обязать ООО «Балтийский лизинг» передать ООО «Семерка» документы, необходимые для регистрации автомобиля BMV X5, VIN № WBAFE41070L248839, а именно: доверенность на снятие автомобиля с регистрационного учета; договор купли-продажи автомобиля; акт приема-передачи автомобиля; акт осмотра автомобиля; паспорт транспортного средства, с отметкой о смене собственника.

Рассмотрев заявление, суд приходит к выводу о том, что ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Семерка» о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.3 ст.50 АПК РФ в случае, если третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

Руководствуясь ст. ст. 50, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Семерка» о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, удовлетворить.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью «Семерка», г.Магнитогорск.

3. Определение о вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, не обжалуется.

Судья

ФИО1


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http//18aas.arbitr.ru.



2

3

4

5