Определение № А76-20253/10 от 03.02.2011 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

Судья Арбитражного суда Челябинской области Т.Н. Бесихина, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Шмидта Максима Николаевича, г. Челябинск (далее - истец, ИП Шмидт М.Н.),

к обществу с ограниченной ответственностью «Челябстройматериалы», г.Челябинск (далее – ответчик, ООО «Челябстройматериалы»)

о взыскании 642 325 руб.

при участии в предварительном судебном заседании истца предпринимателя Шмидта М.Н. (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

ИП Шмидт М.Н. обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением с учетом уточнений (л.д. 32-34) к ООО «Челябстройматериалы» о взыскании 642 325 руб., включая сумму основного долга в размере 605 200 руб., стоимость оставшегося материала на сумму 37 125 руб.

Ответчик в предварительное судебное заседание назначенное на 01.02.2011 не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв не представил.

В соответствии с ч.1 ст. 136 АПК РФ неявка в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенного ответчика не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 01.02.2011 объявлялся перерыв до 16 час. 30 мин. 03.02.2011. Информация о перерыве в предварительном судебном заседании была размещена на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области.

После перерыва предварительное судебное заседание продолжено с участием представителя истца.

Истец пояснил, что просит взыскать сумму долга за аренду транспортного средства, указал, что несмотря на то, что конкурсный управляющий ООО «Челябстройматериалы» отказался от договора транспортного средства, сам объект аренды не был ему возвращен по акту. Кроме того, указал, что в результате не возврата с хранения материала у него возникли убытки в стоимости этого материала, которые он просит взыскать.

В предварительном судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях.

В соответствии с ч. 5 ст. 136 АПК РФ после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

Согласно ч. 1 ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Суд, изучив материалы дела, с учетом мнения представителя истца, приходит к выводу о том, что подготовка по настоящему делу к судебному разбирательству окончена.

Руководствуясь ст. 135, 136, 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании, которое состоится 10 марта 2011 года в 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет № 621, телефон помощника судьи (351) 265-33-75, факс (351) 266-72-10.

деле.

3. Истцу представить: требование о возврате товара с хранения, пояснения с документальным обоснованием, по соблюдению претензионного порядка по договору хранения.

4. Ответчику представить: доказательство оплаты по договору аренды и возврата транспортного средства полученного в пользование по договору аренды; доказательства возврата истцу товара, переданного по договору хранения в полном объеме; Свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; уставные документы, в соответствии с требованиями ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. При этом согласно указанной норме, отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания; к отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле; к отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

5. Сторонам принять меры к урегулированию спора. При наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, заблаговременно направлять по почте или через канцелярию арбитражного суда соответствующие ходатайства, о чём информировать помощника судьи

Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24, факс (351) 266-72-10, е-mail: chel@chel.arbitr.ru

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru