Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Гусев А.Г. при рассмотрении заявления закрытого акционерного общества «Брижанин и партнеры» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

поданного в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Маска», ОГРН 1137447007390, г. Челябинск,

к закрытому акционерному обществу «Брижанин и партнеры», ОГРН 1077451028863, г. Челябинск,

о взыскании 164 840 руб.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Маска», г. Челябинск, (далее – истец, ООО «Маска») 12.08.2015 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Брижанин и партнеры», г. Челябинск, (далее – ответчик, ЗАО «Брижанин и партнеры»), о взыскании суммы основного долга в размере 160 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 840 руб. 87 коп. за период с 01.01.2015 по 12.05.2015.

Определением от 18.09.2015 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Маска» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим

правилам искового производства в целях допроса свидетелей, и необходимости исследования доказательств.

Определением суда от 10.11.2015 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Определением суда от 09.03.2016 заседание отложено на 28.03.2016 в 13 час. 15 мин. (время московское).

В соответствии с ч.1 ст.153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно ч.5 вышеуказанной статьи арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи в случаях, если:

Судом установлено, что в Арбитражном суде г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с 13 час. 00 мин до 13 час. 45 мин. (время московское) обеденный перерыв¹ и судебные заседания с использованием систем видеоконференц-связи не назначаются.

В связи с назначением в Арбитражном суде Челябинской области судебного заседания на 28.03.2016 в 13 час. 15 мин. с учетом

сформированного графика заседаний и отсутствием технической возможности проведения заседания в Арбитражном суде г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, суд считает невозможным провести судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь ст.ст. 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления закрытого акционерного общества «Брижанин и партнеры» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья А.Г. Гусев