Определение № А76-20390/15 от 20.12.2016 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Арбитражного суда Челябинской области Четвертакова Е.С. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Иоакимиди А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «УралСпецАрматура»,  ОГРН <***>, г. Челябинск, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Уралспецарматура»,  ОГРН <***>, г. Челябинск, 

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, общества с ограниченной  ответственностью Научно-производственная фирма «Уралспецарматура»,  ОГРН <***>, г. Пермь, 

об обязании прекратить использование фирменного наименования,  при участии в судебном заседании: 

истца – директора ФИО1 по решению от 13.10.2016 № 3,  представителей ФИО2 по доверенности от 29.07.2016, ФИО3,  по доверенности от 29.07.2016, ФИО4 по доверенности от  29.07.2016, 

ответчика – генерального директора ФИО5, представителя  ФИО6 по доверенности от 27.11.2015, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «УралСпецАрматура» (далее –  истец, общество «УралСпецАрматура») 13.08.2015 обратилось в  Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Уралспецарматура» (далее – ответчик, общество  «Уралспецарматура») о запрете использовать фирменное наименование при  осуществлении деятельности по производству и торговле оборудованием для  эксплуатации нефтяных и газовых скважин при осуществлении следующих  видов деятельности: 

Подкласс 25.9:

25.9 Производство прочих готовых металлических изделий;
25.93 Производство проволоки, цепей и пружин;

Подкласс 28.1:

Подкласс 28.9:

Подкласс 46.6:

Подкласс 46.7:

Определением от 13.01.2016 к участию в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечено общество с ограниченной ответственностью Научно- производственная фирма «Уралспецарматура» (далее – третье лицо) (л.д. 97- 99 т. 4). 

Третье лицо в судебное заседание не явилось, об арбитражном  процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания  извещено надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Истец в судебном заседании иск поддержал, ответчик с иском не  согласился. 

В судебном заседании были допрошен свидетель – директор общества  с ограниченной ответственностью «ПромО-групп» ФИО7. 

При рассмотрении дел о нарушении права на фирменное наименование  обязательному установлению подлежат виды деятельности, которыми  фактически занимаются стороны, а также их аналогичность. 

В целях установления фактической хозяйственной деятельности истца  определением от 21.10.2016 из общества с ограниченной ответственностью  «Промо-групп» были истребованы копии документов (договоров,  соглашений, деловой переписки, товаросопроводительных документов, 

документов бухгалтерского учета и отчетности и др.), оформленных в период  с 03.02.2014 по день подготовки ответа в суд, в связи с организацией  обществом с ограниченной ответственностью «УралСпецАрматура» (ОГРН  1087447016458, ИНН 7447141413) производства оборудования и запасных  частей для эксплуатации нефтяных и газовых скважин (л.д. 65-67 т. 9). 

Определение от 21.10.2016 не было исполнено обществом с  ограниченной ответственностью «ПромО-групп», конверт с судебной  корреспонденцией был возвращен в арбитражный суд с отметкой «истек срок  хранения» (л.д. 143 т. 9). 

В судебном заседании директор общества с ограниченной  ответственностью «ПромО-групп» ФИО7 сообщил о  возможности предоставления документов, истребованных определением от  21.10.2016. 

С целью установления фактических видов хозяйственной деятельности,  которыми занимается истец, суд считает необходимым отложить судебное  разбирательство для представления соответствующих доказательств. 

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Указанные документы должны поступить в адрес Арбитражного суда  Челябинской области с указанием в сопроводительном письме номера дела в  срок до 30.12.2016. 

Судья Е.С. Четвертакова

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату и время судебного заседания. Кабинет информационно- справочной службы № 132. Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе «Электронный страж» по веб-адресу  http://my.arbitr.ru. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети  Интернет по веб-адресу http://chel.arbitr.ru и на портале арбитражных судов Российской Федерации по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru.