Определение № А76-20494/17 от 30.08.2018 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Калинина Т.В. (на  основании п. 2 ч. 3 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Шведко Н.В.)  ознакомившись с материалами дела по иску закрытого акционерного  общества «Уралмостострой», г. Челябинск, к Министерству дорожного  хозяйства и транспорта Челябинской области, г. Челябинск, при участии в  деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, Управления Федеральной антимонопольной  службы по Челябинской области, г. Челябинск Челябинской области,  общества с ограниченной ответственностью «Дорстройтех-лизинг», г.  Челябинск Челябинской области, акционерного общества «Южуралмост»,  г. Магнитогорск Челябинской области, о признании недействительными  торги, государственный контракт 

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Уралмостострой», г. Челябинск,  обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской  области к Министерству дорожного хозяйства и транспорта Челябинской  области, г. Челябинск, о признании недействительными торги ф  форме аукциона в электронной форме (извещение №  0169200003617000028) на право заключить договор на выполнение работ  по капитальному ремонту автомобильной дороги Миасское-Шадринск  Курганской области, участок км 60,8-граница Курганской области,  государственный контракт № 73-д от 20.06.2017 на выполнение работ по  капитальному ремонту автомобильной дороги Миасское-Шадринск  Курганской области, участок км 60,8 – граница Курганской области,  заключенный между Министерством дорожного хозяйства и транспорта  Челябинской области и акционерным обществом «ЮЖУРАЛМОСТ». 

Определением суда от 23.04.2018 производство по делу № А76- 20494/2017 приостановлено до рассмотрения по существу и вступления в  законную силу решения Арбитражного суда Челябинской области по делу   № А76-17410/2017. 

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 29.08.2018 (резолютивная часть) решение суда по делу № А76- 17410/2017 оставлено без изменения. 

Согласно ст. 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет  производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей  инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его  приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по  ходатайству которого производство по делу было приостановлено. 

Руководствуясь ст.ст. 146, 159, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о  возобновлении производства по делу на 28 сентября 2018 года на 12 час.  50 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...> каб. 616 (судья Н.В. Шведко); факс: <***>, E-mail: http://  www.chel.arbitr.ru. 

Известить лиц, участвующих в деле, о возможности проведения  судебного заседания в этом же судебном заседании в случае  возобновления производства по делу. 

Лицам, участвующим в деле, к судебному заседанию представить в  суд мнение о возможности возобновления производства по делу. 

Судья Т.В. Калинина