Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хабибуллиной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Шестой автобусный парк», ОГРН <***>, г. Челябинск, к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройконтинент», ОГРН <***>, г. Челябинск Челябинской области, при участии в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «Пятый автобусный парк» ОГРН <***>, ФИО1, ФИО2, ФИО3 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» ОГРН <***>, ФИО8,о взыскании 2 150 000 руб.

При участии в судебном заседании:

от истца ФИО9 - представитель, действующий на основании доверенности от 17.06.2023, личность удостоверена паспортом, представлен диплом о наличии высшего юридического образования;

от ответчика: ФИО10 - представитель, действующий на основании доверенности от 09.01.2023, личность удостоверена паспортом.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Шестой автобусный парк» (далее – истец, ООО «Шестой автобусный парк»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройконтинент» (далее – ответчик, ООО «Стройконтинент»), о взыскании убытков в размере 2 150 000руб.

Определением суда от 27.06.2022 исковое заявление принято к производству.

Определением суда от 25.07.2022 на основании ст. 51 АПК РФ, привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Пятый автобусный парк» ОГРН <***>, ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5.

Определением суда от 18.10.2022 на основании ст. 51 АПК РФ, привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6, ФИО7.

Определением суда от 05.01.2022 на основании ст. 51 АПК РФ, привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант» ОГРН <***>.

Определением суда от 17.01.2023 на основании ст. 51 АПК РФ, привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно

предмета спора Евстигнеева Татьяна Алексеевна.

Судом отказано в удовлетворении ранее заявленного ходатайства ответчика о приостановлении производства по делу до вынесения решения по делу А76-1209/2023.

С целью полного и всестороннего исследования материалов дела, суд считает необходимым судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание на 13 сентября 2023 года в 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет 712, 265-78-24 – справочная служба суда, 266-72-10 – факс, E- mail: info@chel.arbitr.ru

Лицам, участвующим в деле:
Истцу:

-доказательства, что при рассмотрении гражданских исков учитывались выплаты морального вреда произведённые потерпевшим.

Ответчику:

-все выплаты по произошедшему 19.06.2019 г. событию, произведённые потерпевшим по судебным актам и добровольно,

-результат обжалования постановления о прекращении уголовного дела от 19.06.2020 г.

Предложить сторонам урегулировать спор мирным путем.

Обратить внимание сторон на положения подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, согласно которым при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Судья Е.Н. Соцкая