Определение № А76-2091/13 от 18.02.2013 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронин А.Г., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления некоммерческой религиозной организации «Приход Храма Вознесения Господня», г. Касли к индивидуальному предпринимателю Кондратьевой Л.В., г. Касли об обязании отключить незаконное подключение к газопроводу, о взыскании убытков в размере 427737 руб 07 коп, расходов на оплату услуг представителя в размере 35000 руб,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не указано точное наименование ответчика, а именно: если в качестве ответчика выступает индивидуальный предприниматель, необходимо указать его фамилию, имя и отчество полностью. Кроме того в нарушение части 7 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении не указан расчет исковых требований, а в соответствии с частью 8 указанной статьи не указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом.

В нарушение требований пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате

госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждает платежное поручение плательщика с отметкой банка о его исполнении.

В связи с этим (с учетом положений статьи 45 Кодекса) необходимо иметь в виду, что доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 № 2-П (с последующими изменениями).

При наличии упомянутых доказательств, подтверждающих уплату в федеральный бюджет государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде, исковое заявление, иное заявление, жалоба принимаются к рассмотрению.

При подаче искового заявления истцом предоставлено платежное поручение от 05.02.2013 № 013 на сумму 15554 руб 74 коп. Данное платежное поручение не может считаться доказательством зачисления государственной пошлины в доход федерального бюджета, т.к. оформлено ненадлежащим образом, отсутствует отметка банка и подпись уполномоченного лица, в связи с чем, приложенное к исковому заявлению не может быть принято в качестве доказательства уплаты государственной пошлины в федеральный бюджет.

Судом представленное платежное поручение не может быть принято в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение поступившего иска.

В связи с изложенным, истцу предлагается представить доказательства

уплаты государственной пошлины в установленном порядке.

Кроме того, к исковому заявлению истец приложил копию платежного поручения от 05.02.2013 № 013.

Пункт 1 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» предусматривает, что согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.

Подтверждение факта уплаты госпошлины копией платежного документа действующим законодательством не предусмотрено.

В нарушение пункта 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не приложено свидетельство о государственной регистрации его в качестве юридического лица.

Кроме того, в соответствии с пунктом 5 указанной статьи, к исковому заявлению не приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочие на подписание искового заявления. Из текста искового заявления вообще не ясно, кем оно подписано.

Согласно пункту 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление некоммерческой религиозной организации «Приход Храма Вознесения Господня» оставить без движения.

Для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, истцу необходимо в срок не позднее 25.03.2013 представить в суд: полные сведения об ответчике – точном его наименовании (фамилии, имени и отчестве) и месте нахождения или жительства; расчет исковых требований; сведения о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора; доказательства уплаты государственной пошлины надлежащим образом; также надлежащим образом заверенная копия свидетельства о государственной регистрации ответчика в качестве индивидуального предпринимателя и внесении в ЕГРИП; выписки из Единого государственного реестра юридических лиц или иные документы, с указанием сведений о месте нахождения истца, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд; документы, подтверждающие полномочия лица на подписание искового заявления.

Справочная служба арбитражного суда 265-78-24, факс арбитражного суда 266-72-10, телефон сотрудников аппарата судьи Воронина А.Г.: 265-66- 86. E-mail: arsud@chel.surnet.ru.

Разъяснить взыскателю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.