Определение № А76-20940/13 от 08.11.2013 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск

08 ноября 2013 г.                                                 Дело № А76- 20940/2013 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Лакирев А.С., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления

Федерального государственного унитарного предприятия "Урал", г. Курган, к  обществу с ограниченной ответственностью "Юридический мир "Содружество", г. Челябинск,

о взыскании 186 946 руб. 02 коп.,

УСТАНОВИЛ:

        Федеральное государственное унитарное предприятие "Урал" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Юридический мир "Содружество"   (далее – ответчик), о  взыскании неосновательного обогащения в размере 186 946 руб. 02 коп.

        Определением арбитражного суда Челябинской области от 08 октября                    2013 г. исковое заявление оставлено без движения для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения.

Определение об оставлении искового заявления без движения направлено истцу по адресу: <...> и оно получено истцом 18.10.2013.

В нарушение п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения до настоящего времени не устранены.

На основании п. 4  ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 129, 184-185 АПК РФ, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Урал", г. Курган,  возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

3. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Судья                                                                                            А.С. Лакирев