Определение № А76-21022/11 от 03.05.2012 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Арбитражного суда Челябинской области Скобелкин А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белозеровой Е.Б., рассматривая в судебном заседании дело по иску Администрации г. Челябинска (ОГРН <***>, ИНН <***>), Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (ОГРН <***>, ИНН <***>), муниципального унитарного предприятия «КОММЕТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью «ПУЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Челябинск,

о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости,

при участии в заседании:

от истца Администрации г. Челябинска – ФИО1, представителя по доверенности № 05-219 от 12.03.2012, личность удостоверена паспортом,

от истца КУИЗО г. Челябинска – ФИО1, представителя по доверенности № 13803 от 08.07.2011, личность удостоверена паспортом,

от истца МУП «КОММЕТ» - ФИО2, представителя по доверенности от 11.01.2012, личность удостоверена паспортом,

от ответчика – ФИО3, представителя по доверенности № 1 от 10.01.2012 личность удостоверена паспортом,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Челябинска, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, муниципальное унитарное предприятие «КОММЕТ», г. Челябинск (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПУЛ», г. Челябинск (далее – ответчик), о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости по ул. Енисейская, д.14, стр.3, нежилое здание (склад № 2) площадью 147 кв.м., ул. Енисейская, д.14, стр.2, нежилое здание (гараж № 3), площадью 260,9 кв.м., нежилое здание (склад № 1), площадью 144,3 кв.м., ул. Енисейская, д.14, стр.1, нежилое здание (гараж № 2), площадью 25,6 кв.м., нежилое здание (здание заводоуправления), площадь 445,2 кв.м., нежилое здание (цех механосборочных работ), площадью 1 395,4 кв.м., нежилое здание (гараж № 1), площадь 126,6 кв.м., зарегистрированное за ООО «ПУЛ».

От истца Администрации г. Челябинска поступило 02.05.2012 (вх. № 21729) ходатайство о приобщении к материалам дела копии аудиозаписи протокола судебного заседания от 30.03.2011 по делу № А76-2464/2011 на CD диске, копии видеозаписи сюжета с сайта www.74.ru.

Судом, с учетом мнения сторон, в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) копия аудиозаписи протокола судебного заседания от 30.03.2011 по делу № А76- 2464/2011 на CD диске, копия видеозаписи сюжета с сайта www.74.ru приобщена к материалам дела.

Представители истцов Администрации г. Челябинска, Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, МУП «КОММЕТ» поддерживают исковые требования в полном объеме.

Представитель истцов Администрации г. Челябинска и Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска для приобщения к материалам дела представил дополнительные доказательства.

Судом, с учетом мнения сторон, в порядке ст. 159 АПК РФ документы приобщены к материалам дела.

Представитель истца МУП «КОММЕТ» для приобщения к материалам дела представил дополнительные доказательства, в том числе отчеты по основным средствам по документу: начисление амортизации.

Судом, с учетом мнения истцов и возражений ответчика, в порядке ст. 159 АПК РФ вопрос о приобщении отчетов по основным средствам по документу: начисление амортизации оставлен открытым, остальные документы приобщены к материалам дела.

Ответчик заявил ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетелей начальника отдела снабжения ООО «Электра-2000» - ФИО4, заместителя директора ООО «ПУЛ» - ФИО5

Судом, в порядке ст. 88 АПК РФ ходатайство ответчика о вызове и допросе свидетелей удовлетворено.

В судебном заседании свидетелю ФИО4 судом разъяснены уголовно-правовые последствия, отобрана в судебном заседании расписка.

Представитель истцов Администрации г. Челябинска и Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска заявил ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетеля ФИО6

Судом, в порядке ст. 88 АПК РФ ходатайство истца о вызове и допросе свидетеля удовлетворено.

В судебном заседании свидетелю ФИО6 судом разъяснены уголовно-правовые последствия, отобрана в судебном заседании расписка.

Определением суда от 27.03.2012 вызван в судебное заседание свидетель ФИО7

В судебном заседании свидетелю ФИО7 судом разъяснены уголовно-правовые последствия, отобрана в судебном заседании расписка.

В связи с необходимостью в сопоставлении показаний свидетелей с письменными доказательствами, судебное разбирательство по делу следует отложить.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство по делу на 28 мая 2012 года в 09 час. 15 мин., судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда: <...> в каб. 514 (судья Скобелкин А.П.).

В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в суд.

Лицам, участвующим в деле, в случае неявки представителей в судебное заседание, направить в Арбитражный суд Челябинской области заявление о возможности рассмотрения дела без их участия по факсимильной связи, телефон: <***>.

Лицам, участвующим в деле, направить всем участникам процесса и в суд дополнительные доказательства и мнения по делу в срок, обеспечивающий ознакомление с ними до даты судебного слушания.

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.

Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон <***>, факс <***>, е- mail: chel@chel.arbitr.ru.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru