ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-21160/09 от 23.07.2010 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

г. Челябинск

23 июля 2010 года

Дело № А76-21160/2009-2-862

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Бушуева В.В., при ведении протокола судьей Бушуевым В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Система Север-Юг» об утверждении мирового соглашения по делу по исковому заявлению иску общества с ограниченной ответственностью «Системы Север-Юг», г.Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Уфалейский завод металлургического машиностроения», г.Верхний Уфалей Челябинской области, о взыскании 67 212 руб. 84 коп.

при участии в судебном заседании:

от должника (до перерыва): ФИО1 – представителя по доверенности № 98-112-10 от 19.07.2010,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Системы Север-Юг», г.Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об утверждении мирового соглашения по иску общества с ограниченной ответственностью «Системы Север-Юг», г.Челябинск к обществу с ограниченной ответственностью «Уфалейский завод металлургического машиностроения», г.Верхний Уфалей Челябинской области о взыскании 67 212 руб. 84 коп.

Заявитель направил в арбитражный суд ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.

В судебном заседании 20.07.2010 по ходатайству должника был объявлен перерыв в связи с тем, что представленное должником мировое соглашение не было подписано со стороны должника.

После перерыва стороны исполнительного производства в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 3 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового


2

соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Суд считает, что дело слушанием необходимо отложить, поскольку в материалах дела отсутствует мировое соглашение, подписанное обеими сторонами, и стороны не заявили о возможности рассмотрения вопроса в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 158, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство по делу отложить на 18 августа 2010 года на 17 час. 40 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: <...>, кабинет судьи № 314 (кабинет аппарата судьи № 315, информационно-справочная служба в кабинете № 103, телефон <***>, факс <***>), е-mail arsud@chel.surnet.ru.

Предложить сторонам представить подписанное мировое соглашение, условия которого не противоречат закону, в том числе ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации о возврате госпошлины при утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства.

Судья

В.В. Бушуев