АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
Судья Арбитражного суда Челябинской области Костылев И. В.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления ГУ ЧРО ФСС РФ Филиал № 4,
к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно- восстановительные технологии», г. Магнитогорск,
о взыскании 2000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ГУ ЧРО ФСС РФ Филиал № 4, (далее – истец), 26.01.2018 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно- восстановительные технологии» (далее – ответчик, общество), о взыскании 2000 рублей.
Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных ст.ст. 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), и содержит предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом, ограничения, установленные ч. 4 ст. 227 АПК РФ, отсутствуют.
Руководствуясь ч. 3 ст. 127, ст.ст. 184, 185, 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возбудить производство по делу.
целях доступа к материалам дела в электронном виде.
4. Предложить лицам, участвующим в деле в срок до 01.03.2018;
ответчику: письменный отзыв на исковое заявление с указанием
возражений по каждому доводу; доказательства оплаты задолженности;
контррасчет.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства,
на которые ссылается сторонами в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, таким образом, что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда и соблюдение установленных судом сроков.
Отзывы, заявления, ходатайства и иные документы могут быть направлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chel.arbitr.ru, на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru, а также по факсу (351) 266-72-10.
В случае заключения между сторонами мирового соглашения, оно должно быть направлено в арбитражный суд не позднее 19.03.2018.
Вопрос об утверждении мирового соглашения будет рассматриваться судом в судебном заседании, о назначении которого суд выносит
отдельное определение.
Информацию об арбитражном процессе по делу и о принятых судебных актах можно получить в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://chel.arbitr.ru, на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru, а также непосредственно в помещении Арбитражного суда Челябинской области – кабинет информационно-справочной службы № 132, телефон <***>.
Судья И.В. Костылев
Дело.Код доступа к материалам дела
Дело.Код доступа к материалам дела