ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-21346/2017 от 24.05.2018 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отложении судебного разбирательства

г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бесихина Т.Н., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хамета О.С.,  рассматривая дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Триа»,  г. Челябинск (ОГРН 1087449001970, далее – истец, ООО «Триа»), 

к Администрации города Челябинска, г. Челябинск (ОГРН 1027402920225, далее  – ответчик, Администрация), 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, Комитета по управлению имуществом  и земельным отношениям города Челябинска, г. Челябинск (ОГРН  1027402931500, далее- третье лицо, Комитет) 

о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Триа» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с  исковым заявлением к Администрации о признании права собственности на  самовольную постройку-объект капитального строительства-склад  непродовольственных товаров с административно-правовым корпусом,  расположенный по адресу: ул. Новороссийская, 30, в Ленинском районе города  Челябинска. 

Определением от 06.04.2018 производство по делу приостановлено, в связи  с назначением судебной экспертизы, проведение которой поручено экспертам  общества с ограниченной ответственностью «Техническая экспертиза и оценка»  (ОГРН 1037403877610, далее – ООО «Техническая экспертиза и оценка»). 

На заключение экспертов поставлен вопрос: соответствует ли объект: склад  непродовольственных товаров с административно-бытовым корпусом,  расположенный по адресу: <...>, в Ленинском  районе г. Челябинска, расположенное на земельном участке с кадастровым  номером 74:36:0307002:308, градостроительным и строительным нормам и  правилам и создает ли он угрозу жизни и здоровью граждан на момент  проведения экспертизы? 

Срок проведения экспертизы установлен до 16.05.2018. 

Заседание по вопросу возобновления производства было назначено на  24.05.2018. 

Согласно разъяснениям, данным в п. 18 постановления Пленума ВАС РФ от  04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными  судами законодательства об экспертизе» (далее – постановление № 23 от  04.04.2014) после приостановления производства по делу в связи с назначением 


экспертизы суд решает, в том числе, вопросы о предоставлении эксперту  дополнительных материалов, о продлении срока проведения экспертизы без  возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное  заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и  эксперта. 

В судебное заседание, назначенное на 24.05.2018, участники процесса и  эксперт не явились, представителей не направили, о времени и месте проведения  судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Судебное заседание проведено по правилам ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ в  отсутствие неявившихся представителей, надлежащим образом извещенных о  времени и месте его проведения. 

К судебному заседанию от экспертной организации ООО «Техническая  экспертиза и оценка» поступило ходатайство о предоставлении дополнительных  доказательств и продлении срока проведения экспертизы. В том числе эксперт  просит предоставить: 

Также эксперт указывает, что для проведения экспертизы необходимо  произвести шурфовые работы, представляет схему расположения шурфов. 

Изучив ходатайство экспертной организации, суд считает необходимым  рассмотреть его в судебном заседании, предложить сторонам представить  дополнительные доказательства, в связи с чем заседание по вопросу о  возобновлении производства по делу подлежит отложению. 

Срок отложения определяется с учетом сформированного графика судебных  заседаний. 


Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой  инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда  Челябинской области: http://www.chel.arbitr.ru 

-запрашиваемые экспертом доказательства. При отсутствии каких-либо  доказательств указать на это в пояснениях с уточнением причин. 

При наличии уважительных причин неявки в судебное заседание,  заблаговременно направлять по почте или через канцелярию арбитражного суда  соответствующие ходатайства, о чём информировать помощника судьи по  телефону: <***>, каб. 520. 

Судья Т.Н. Бесихина