ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-21437/18 от 10.08.2021 Суда по интеллектуальным правам

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ
Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254
http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии кассационной жалобы к производству
и о назначении судебного заседания

Москва  10 августа 2021 года Дело № А76-35494/2017 

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись  с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью  «Белая песочница» (пл. Революции, д. 5, пом. 86, <...>,  ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда Челябинской области  от 04.02.2021 по делу № А76-35494/2017 и постановление Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 26.05.2021 по тому же делу 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Рош Диагностика Рус» (Трубная площадь, <...>,  ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Белая песочница», 

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, государственное бюджетное  учреждение здравоохранения «Областная клиническая больница № 3»  (пр. Победы, д. 287, пом. 13, <...>, ОГРН <***>),  индивидуального предпринимателя ФИО1  (г. Минск, УНП 192494149), 

о защите исключительных прав,
и с приложенными к жалобе документами,


УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Рош Диагностика Рус» (далее –  общество «Рош Диагностика Рус») обратилось в Арбитражный суд  Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Белая песочница» (далее – общество «Белая песочница»)  о запрете обществу «Белая песочница» осуществлять предложение к  продаже, продажу или иное введение в оборот на территории Российской  Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью товаров с  размещенными на них товарными знаками по международной регистрации   № 832631, № 855137, № 588948, № 635479, № 1063466, поставленных  ответчиком в государственное бюджетное учреждение здравоохранения  «Областная клиническая больница № 3» (далее – учреждение) по контракту  СМП № 1702 на наборы реагентов, контрольные материалы, калибраторы,  расходные материалы для имуннохимического анализатора КОБАС е411»  от 27.09.2017 и контракту № СМП/1703 «на Реагенты для биохимического  анализатора Кобас 6000» от 27.09.2017; 

об обязании общества «Белая песочница» изъять из оборота и уничтожить за  его счет все товары, маркированные товарными по международной  регистрации № 832631, № 855137, № 588948, № 635479, № 1063466,  поставленные ответчиком в учреждение по контракту СМП № 1702 на  наборы реагентов, контрольные материалы, калибраторы, расходные  материалы для имуннохимического анализатора КОБАС е411» от 27.09.2017  и Контракту № СМП/1703 «на Реагенты для биохимического анализатора  Кобас 6000» от 27.09.2017. 

Определением от 07.09.2018 настоящее дело объединено для  совместного рассмотрения с делом № А76-12437/2018, также находящимся в  производстве Арбитражного суда Челябинской области, в котором  рассматривались исковые требования общества «Рош Диагностика Рус» о  взыскании с общества «Белая песочница» компенсации, в том числе: 

– в размере 500 000 рублей за нарушение исключительного права на 


товарный знак по международной регистрации № 832631; 

– в размере 150 000 рублей за нарушение исключительного права на  товарный знак по международной регистрации № 855137; 

– по 100 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарные  знаки по международным регистрациям № 635479 и № 1063466; 

– в размере 10 000 рублей за нарушение исключительного права на  товарный знак по международной регистрации № 1063466. 

 На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц,  не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечены ГБУЗ «Областная клиническая больница № 3» и  индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  предприниматель). 

 Решением Арбитражного суда Челябинской области от 04.02.2021  товары, маркированные товарными знаками по международным  регистрациям № 832631, № 855137, № 588948, № 635479 и № 1063466, и  поставленные обществом «Белая песочница» учреждению по контракту  СМП № 1702 «на наборы реагентов, контрольные материалы, калибраторы,  расходные материалы для имуннохимического анализатора КОБАС е411»  от 27.09.2017 и контракту № СМП/1703 «на Реагенты для биохимического  анализатора Кобас 6000» от 27.09.2017 признаны контрафактными, обществу  «Белая песочница» запрещено использование путем введения в гражданский  оборот на территории Российской Федерации посредством предложения к  продаже и продажи товаров, перевозку, хранение товаров, маркированных  товарными знаками по международной регистрации № 832631, № 855137,   № 588948, № 635479, № 1063466, поставленных обществом «Белая  песочница» учреждению по контракту СМП № 1702 «на наборы реагентов,  контрольные материалы, калибраторы, расходные материалы для  имуннохимического анализатора КОБАС е411» от 27.09.2017 и контракту   № СМП/1703 «на Реагенты для биохимического анализатора Кобас 6000» 


от 27.09.2017; установлена обязанность изъять из гражданского оборота и  уничтожить товары, маркированные названными товарными знаками; с  общества «Белая песочница» в пользу общества «Рош Диагностика Рус»  взыскана компенсация в размере 860 000 рублей за нарушение  исключительных прав истца, в том числе, в размере: 

– 500 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак по  международной регистрации № 832631; 

– 150 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак по  международной регистрации № 855137; 

– 100 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак по  международной регистрации № 588948; 

– 100 000 рублей – за нарушение исключительного права на товарный знак  по международной регистрации № 635479; 

– 10 000 руб. за нарушение исключительного права на товарный знак по  международной регистрации № 1063466, а также 32 200 рублей в счет  возмещения расходов по уплате госпошлины за рассмотрение иска, 3000  рублей в счет возмещения расходов на уплату госпошлины за рассмотрение  предварительных обеспечительных мер. 

 Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 26.05.2021 решение Арбитражного суда Челябинской области  от 04.02.2021оставлено без изменения. 

 Не согласившись с принятыми по делу судебными актами,  предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам  с кассационной жалобой. 

 Кассационная жалоба подана с соблюдением требований,  предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству  Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции. 

Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам 


ОПРЕДЕЛИЛ:

В указанный срок включается время на доставку почтовой  корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных  сроках»). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу  по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом  не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило. 

Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы  подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-  телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.  В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие  в деле, могут заявить соответствующее ходатайство. 

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле,  либо его представителем, посредством заполнения электронной формы  в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд 


ходатайство об участии в онлайн-заседании. 

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано  не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного  судебного заседания. 

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего  дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются  на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству  в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной  и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине  отсутствия технической возможности. 

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно  ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу:  https://ipc.arbitr.ru/node/14339. 

Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство  об участии в судебном заседании путем использования систем  веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел»,  они должны обеспечить техническую готовность работы своего  оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом.  В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может  быть проведено в их отсутствие. 

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены  в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. 

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2,  Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. Телефон справочной  службы: <***>. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных  перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте  картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. 

Судья А.А. Снегур 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр
Дата 08.07.2021 9:13:52

Кому выдана sip.asnegur@arbitr.ru